※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能

時間
最新2023-08-13 21:21:00
留言19則留言,10人參與討論
推噓-3 ( 478 )
等等 這不是基本常識嗎? 綠電貴, 然後讓企業買綠電啊。 八卦連這個基本背景都不知道,也在跟人討論綠電刷兩天文喔?? 啊就2020前後歐美國家都在喊說要綠電。 歐美市場尤其是雞掰歐盟,還規定要看進口商品的碳排量。太多要課碳稅。 所以作法就是假設普通電一度三塊,綠電一度七塊。 企業就是繳給政府一度七塊的。然後跟歐盟這些雞掰地區說:我真的是買綠電ㄛ 2020年吸引的外資,很多就是台灣有發展綠電才來投資的。我記得辜狗就是。 因為他們如果不用綠電,進歐盟會被課更多稅 用 ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : 就是R 這幾天大家一直吵綠能虧損 : 台電出來澄清了 : 台電公司去(111)年虧損 : 是因為國際燃料價格暴漲 : 去年燃料成本大幅增加超過3,000億元,較前(110)年燃料成本幾乎翻倍 本來就是烏俄戰爭, 歐盟跟俄羅斯翻臉不買賣天然氣,全世界才上漲啊。 你各位知道去年物價漲,很大一部分也是反映在能源上漲導致的物價連鎖上漲嗎= = 不是說不能批評政府, 這件事能批評政府的點也有。 譬如說,能源費用上漲,去年就該漲電價, 不該為了選舉就不敢漲電價。 (去年最後是改成用電千度以上才漲,等於平民沒有漲) 綠電也有得嘴, 可以嘴說單壓風電太陽能電。 現在歐盟轉彎把核電列為「乾淨能源」 (不完全是綠電,就單純依低碳排標準列為clear energy) 那當時看到風電光電來投資的企業, 很可能轉往更便宜的核電。 這也可以說是蔡政府的押寶賭輸。 如上,明明就有很多能嘴的。 嘴甚麼綠電導致虧損,看起來就真的很低端。 很像色違版低端人民看民視就全信他們說的。 只是這個色違版的接觸媒體是YT跟八卦而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691896023.A.D1F.html

19 則留言

coffee112, 1F
不是賭輸 是一開始就準備騙韭菜110.28.16.154

a032100, 2F
他們死都不會提煤天然氣2022漲了快五倍42.76.121.144

coffee112, 3F
風險十年前kmt就警告過北爛垃圾dpp了110.28.16.154

babuarea, 4F
就是為了合法才有的政策一條龍服務27.53.224.212

a032100, 5F
3-4倍 5誇張了點42.76.121.144

s860134, 6F
非綠能課稅只是構想 從未實現過180.176.42.66

wvotyyj5, 7F
綠電導致虧損是現在進行式,你的電網建219.68.203.207

wvotyyj5, 8F
設要調整,搭配儲能,天然氣接收站,還219.68.203.207

wvotyyj5, 9F
有太陽能饋線,這些都是額外增加的成本219.68.203.207

wvotyyj5, 10F
,你看到的成本只是表面的,還有一堆隱219.68.203.207

wvotyyj5, 11F
藏成本,綠電20%目標代表的就是購電成219.68.203.207

wvotyyj5, 12F
本要幾千億,保證收購20年219.68.203.207

SRadiant, 13F
一度7塊?你連綠電一度多少都不查嗎?122.116.235.48

ab2u04fu4ab, 14F
便宜的天然氣 我還在等59.102.217.129

Athchen, 15F
燃料?你家部長才說買到便宜的天然氣 漲114.137.101.226

Athchen, 16F
你媽啦114.137.101.226

Athchen, 17F
綠猴臉皮厚啊 高端仔SR還在這篇高談闊論114.137.101.226

orzero, 18F
所以外資是增加多了還是撤資多了36.236.201.227

ggttoo, 19F
現在是只有企業買嗎??150.116.100.123

blargelp 作者的近期文章

[問卦] 說家裡有房能繼承的還好嗎?
買不起房說服自己不爛,安慰自己能繼承的人啊。 你家都三四十年了,等輪到你繼承,都是六十年了房了。 啊是能住喔? 地震再震個幾下就倒了吧?--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [爆卦] 美國媒體: 台積電是地球上最爛的工作環境
還要你說, 就白皮豬看到有賺頭,想拿回去做,以為晶片設計好流水線 就會自動產出。 笑死,白皮豬工程師入行前期待自己能改變世界, 這種想法就DQ了啦, 螺絲釘螺絲釘,還想當英雄。 事實就是 連台灣比較有錢的家庭都不會讓小孩去GG 想搞半導體就
[問卦] 買不起台北,幹嘛不買台北地上權?
台北市地上權, 捷運走得到 五六十萬/坪 總價兩千萬以內 地上權剩餘年限夠你住到死的 符合上述條件的一大堆。 台北的薪資本來就已經比台北外還高了。 這樣算起來每月貸款也沒多重。 倒不如說,你如果這麼低薪這點房貸都付不起啊,幹嘛還在生活成本高
[問卦] 服務業收入變高了?!
阿肥我北漂仔啦 連假回台中,看到燒肉店招聘廣告寫47000-51000 看起來應該是要輪比較晚的班,不算太輕鬆。 但台中欸?! 以前餐飲業完全不管勞基法的地方,現在竟然開到五萬? 嚇到我經過其他餐廳還特別看了一下,45k上下的一大堆。 服務
Re: [問卦] 真的有人40歲還沒買房 不太可能吧..
哪可能真的有這種人…? 版上都反串啦 22-30歲,算你爛一點一年平均存20萬,20*8=160萬。 31-40,一樣低標算存40萬=400萬。 快六百萬頭期款怎麼可能買不了, 40歲頂多不想買,怎麼可能買不起?
Re: [新聞] 年輕人都在衝?全台35歲以下房貸族激增
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言: : 是真的................ : 辦公室兩個8年級尾巴 : 一個去買2000萬的房子 和女朋友一起扛 : 一個去買2500萬的房子 爸媽有贊助 真的啊 8年級以後一畢業就
更多 blargelp 作者的文章...