Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌７０% 你OK嗎？

※ 引述《zxcv820421 (太卜司符玄的狗)》之銘言： : 依照房蟲的邏輯 : 我住石牌 這邊新大樓一坪100萬 : 你掉70%，變30萬一坪 照房版邏輯 我還不買爆 : 而且我家自住，又沒有要賣，有沒有掉我哪有差 : 只有房蟲低能會一直叫好嗎 笑死 : ※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言： : : 大家都說房價太高 : : 要真的打房　大家都會支持真的打房 : : 但要是打房打到你家房子暴跌　你真的ＯＫ嗎？ : : 有人真的打房「但你家房子暴跌７０% 」你OK嗎？ 一般百姓不會隨便把自己家拿去賣， 也不會莫名其妙把房子拿去抵押借貸。 頂多多餘的一兩間老房子 改一改租人。 這種對房市／房價根本沒有影響力。 現在情況是 銀行／建商／財團， 合力把土地價值炒高， 來獲得高額的貸款額度。 然後拉長貸款年限， 讓銀財團手上有更多的資金能拿來用。 雖然這些錢有一堆是跟未來借貸的， 但是誰管它啊？就跟老美國債一樣。 反正大家都認為房地產／債權有價值， 都承認這個金融商品能拿來用就好。 現在的金融遊戲規則， 造就了房產易升難跌的情況。 只要遊戲規則沒改，這狀況就沒法改善。 以後的問題？ 反正不要在我還活著時崩盤就好。 反正經濟制度本來就是這樣。 土地稅制問題，每個朝代都是一樣的循環。 除非研發出新的居住模式 經濟模式， 不然以地球人口目前增加的速度， 房產土地真的不會跌…… 想要跌，直接發動W3， 全球人口死個幾十億比較實際。 ####### 最後，我也支持打房，最好是打到徹底趴掉， 大家可以換房子跟換車子一樣輕鬆。 問題是，這目前就不可能。 土地房價跟稅制還有總體民生經濟 一直是綁在一起的， 歷史上改成功的沒幾個， 身敗名裂被拖出來鞭屍的倒是很多。 要想成功，太難了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.40.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689483901.A.312.html