※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:

時間
最新2023-06-17 12:56:00
留言110則留言,56人參與討論
推噓9 ( 302159 )
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言: : 柯文哲表示,「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說1坪換1坪,然後不 : 用出錢、還附贈車位,興建的3年期間還幫你付房租,世間哪有那麼好的事?」 : 柯文哲接著說,如果問老百姓對於都更的看法,大多是1坪換1坪,最好還要附贈車位,「 : 除非容積率很夠,可以2樓變5、6樓,不然哪有可能?」 : 館長也補充說,這樣可能變成原本是10樓,但是都更後要蓋到20樓、30樓,不然(建商) : 怎麼會有利潤。 之前不是都在講空屋稅、囤房稅? 怎麼不提個危老屋稅? 屋齡30年以上開始加稅 每多5年就提高稅率 主管機關認定危險建物再加一層稅率 越拖讓你越吃虧 老屋稅率高市值就降下來了 市值降低跟都更後的新屋價差就拉大了 價差大才有空間讓屋主跟建商都有都更紅利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686874839.A.8BA.html

Re: 回文串

9110
> Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:
Gossiping06/16 08:20

110 則留言

mopepe5566, 1F
你這樣是叫窮人去死101.12.93.132

mopepe5566, 2F
很多老房沒都更價值101.12.93.132
在台北市有房子叫做窮人,那沒房子不就都窮死人?

i7851, 3F
加稅有點怪,但是應該強制每年自費檢修和223.140.36.29

i7851, 4F
外牆清潔之類的223.140.36.29
你有辦法像國外,經常做拉皮整新啥的,屋況維持良好就免繳啊

FlyOncidium, 5F
老屋一堆是自住,你還加稅是要革命101.12.25.58

aggressorX, 6F
不適用所有老房 其實可以限定區域1.162.8.124

aggressorX, 7F
反正國家政策就是要硬但要合理1.162.8.124

alan1375, 8F
比囤房空屋稅更難推 每個房子都會老影響49.217.195.213

alan1375, 9F
群眾太多且不在蛋黃區的老屋沒必要拖下49.217.195.213

roger2623900, 10F
現在是要把老人逼去死嗎?49.217.0.188

alan1375, 11F
水 這只會造成資源過度像市中心集中 違49.217.195.213

alan1375, 12F
反稅制公平性49.217.195.213

steelheart3, 13F
不是要給建商紅利 是自己的東西應該42.75.73.245

aggressorX, 14F
市中心和郊區房子完全不同屬性 分開1.162.8.124

steelheart3, 15F
自己負責 不該造成他人生命安全42.75.73.245

aggressorX, 16F
看才會合理1.162.8.124

hotdog301, 17F
你好聰明喔~~~全世界只有你想到這招耶163.32.129.49
嘻嘻 照你的邏輯 你去嘴空屋稅啊

hotdog301, 18F
這樣只能逼大家買新屋 圖利建商喔?163.32.129.49

Xzcas, 19F
一堆窮人住再違老裡163.20.89.189
阿北說鄉下要有鄉下的樣子,窮人住不起台北可以去住鄉下

k798976869, 20F
照市價課稅2%就好 把窮鬼老人趕走123.240.229.193

roudolf, 21F
很多地方沒有都更價值…這個真的會讓窮111.71.212.185

hsnu103437, 22F
那總統府跟五院應該先自己帶頭繳,記111.71.26.139

roudolf, 23F
人更窮而已111.71.212.185
國外老房子有便宜到接近零元的,房價轉移到修繕費用、稅金等 沒那個價值的老房子你就降價賣啊

hsnu103437, 24F
得那自己的錢不要用稅金111.71.26.139

roger2623900, 25F
空屋稅很合理阿 沒有在用就是浪費49.217.0.188

roger2623900, 26F
老屋又不是沒人住49.217.0.188

SAABSAAB, 27F
囤房稅都被塔綠否決了 你呢42.72.182.227

k798976869, 28F
窮鬼本來就不該住首都 滾去南部鄉下123.240.229.193

FlyOncidium, 29F
那偏鄉老屋怎麼辦?搞不好根本沒有經101.12.25.58

FlyOncidium, 30F
濟能力,跟市中心一起課稅嗎?101.12.25.58

FlyOncidium, 31F
不一起課,那合理性是什麼?101.12.25.58

ryanpeace33, 32F
你乾脆說窮人買不起房直接殺掉算了180.218.233.162

ryanpeace33, 33F
從小到大住台北 結果長大房價漲幾180.218.233.162

ryanpeace33, 34F
十倍所以被迫離180.218.233.162

ryanpeace33, 35F
開台北是嗎 想建立真天龍國就是了180.218.233.162

duelaylomo, 36F
強制一定時間要檢測結構還有外牆維護223.137.184.186

duelaylomo, 37F
比較實際223.137.184.186
那就是屋齡改屋況而已啊 一樣意思

fancydick501, 38F
很多是沒什麼收入的人自住 這樣強42.73.236.177

fancydick501, 39F
迫他們會自殺42.73.236.177
繳個持有稅就共產黨,那不就全世界都共產黨了? 不用出來秀下限

handwin5566, 115F
奇文共賞223.141.66.71
※ 編輯: y800122155 (123.193.248.205 臺灣), 06/16/2023 13:26:39

Gxxboator, 116F
這個有道理,窮人住不起就住社宅或公宅61.228.148.84

focoket12, 117F
標準的白粉腦殘想法!白粉當初應該也50.45.138.221

focoket12, 118F
是支持大腸花的吧!50.45.138.221

demitri, 119F
支持太陽花的跟現在的柯粉沒什麼交集104.35.144.45

YummyLin2120, 120F
一看就民進黨反串123.192.233.169