※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:

時間
最新2023-06-16 10:43:00
留言34則留言,11人參與討論
推噓6 ( 7126 )
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言 : 這次講這個完全不行吧。 : ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言: : : 柯文哲表示,「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說1坪換1坪,然後 : : 用出錢、還附贈車位,興建的3年期間還幫你付房租,世間哪有那麼好的事?」 : 當建商傻子,為什麼願意付房租、附車位? : 因為還是有賺啊。 : 五層樓老房都更改成蓋15層。 : 多的本來已經給建商拿去賣了。 : 然後你說一坪要換一坪以下,是嫌建商賺不夠多? : 我是真的意外阿北會講這種話, : 支持者都年輕人,然後你站建商這邊????? 一坪換一坪的賺頭在哪? 土地 一坪換一坪換走土地持份 40年後房子又舊了,僅存的持份還能換什麼 建商有了土地也不要你了 還是容積率能300%再300%無限通膨直達天際 要避免的是建商的土地兼併 不是建商的獲利 地主出錢保留土地,和建商共享成果 40年後房子舊了,建商要賺你的錢還是會來服務你 你怎麼會誤會成阿北站建商那邊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.129.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686880996.A.1B8.html

Re: 回文串

634
> Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:
Gossiping06/16 10:03

34 則留言

LSW1990, 1F
會站在建商那邊的,我不能說114.137.209.51

VVizZ, 2F
八奇思考220.130.142.210

windspir, 3F
柯也沒有提出要確保地主保有土地60.248.195.212

waijr, 4F
1.卡在獎勵容積率只有15% 2.若是提高容積率101.12.16.144

windspir, 5F
怎麼看出他不是站在建商那邊?60.248.195.212

VVizZ, 6F
權利變換之後哪來的保留土地220.130.142.210

VVizZ, 7F
建商只賣地上權賣完拍拍屁股就走?220.130.142.210

zephyr105, 8F
阿伯是能強迫各位換膩 自己決定啊 又118.165.123.159

VVizZ, 9F
那新住戶要不要給老地主付點土地租金阿220.130.142.210

zephyr105, 10F
不是共產國家118.165.123.159

waijr, 11F
因為道路還是沒拓寬 會為變成內科這樣 塞灼101.12.16.144

waijr, 12F
塞車塞到死101.12.16.144

VVizZ, 13F
真正地主能參與並且合理分配的叫合建好嗎220.130.142.210

ashrum, 14F
不就自辦都更,在八奇什麼101.137.129.117

waijr, 15F
不討論問題本身只是感覺不好 素質也太低101.12.16.144

VVizZ, 16F
都更是依照都市計畫法的 自辦重建不叫都更220.130.142.210

ashrum, 17F
歐,是歐,謝謝W的法律見解101.137.129.117

RachelMcAdam, 18F
容積沒放到300,五樓公寓絕對死水61.58.141.38

VVizZ, 19F
很多田橋翻身都是靠合建分配戶阿又不稀奇220.130.142.210

yochilde, 20F
重建跟都更是不同的49.217.135.68

VVizZ, 21F
都更是要報計畫街廓交通啥的一堆考量才難推220.130.142.210

VVizZ, 22F
單純老屋重建反而容易點220.130.142.210

yochilde, 23F
另外也牽連到人行道問題49.217.135.68

scott90213, 24F
柯好像沒提到保留土地齁61.216.130.235

yochilde, 25F
其實在都市計畫就該考量49.217.135.68

yochilde, 26F
老計畫全面更新49.217.135.68

scott90213, 27F
你這樣不是更顯得建商海撈了 打臉柯61.216.130.235

yochilde, 28F
該徵收的徵收49.217.135.68

VVizZ, 29F
都更公辦理論上是最均衡的但實際上就是廠商220.130.142.210

VVizZ, 30F
沒超額利益 民眾沒便宜可撿 誰都不願意220.130.142.210

ashrum, 31F
說得很好啊,大家現在都吃點小虧最公平,101.137.129.117

ashrum, 32F
結果是未來大家都有賺101.137.129.117

ianpttptt, 33F
不想都更不行嗎118.231.208.232

wen0418, 34F
都更幹嘛 住爛房子是人民的選擇捏39.14.49.84

ashrum 作者的近期文章

Re: [新聞] 寶林茶室僅廚師手部驗出米酵菌酸 台大法
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言 : https://udn.com/news/story/123988/7871919 : 聯合報 : 記者林琮恩 : 2024-04-02 11:49 : 寶林茶室僅廚師手部驗出米酵菌酸 台大法醫所
Re: [新聞] 何美鄉指出米酵菌酸可能來自中國 ! 吳
我是科學理性務實的信徒 最痛恨的是媒體標題殺人 帶風向還塞話到其他人嘴裡 科學就是大膽假設小心求證 要不要把推論和別人說看自己判斷 ※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言 : 熟悉的配方熟悉的味道 : 米酵菌酸肯定來自國外 :
Re: [新聞] 男嬰包皮卡1年垢 醫示範嚇壞父母:能推
這篇才是一堆人沒小孩吧 超過9成男嬰包莖,過半推不開 真的就是只有針眼大的小孔 除非反復發炎才需推開 不然正常都是等3歲後孔變大才慢慢教他推
Re: [新聞] 國會龍頭選舉扯中間人 吳崢:民進黨與黨
※ 引述《nephrologist (內佛羅聚史特)》之銘言 : 開始切割了 : 卓榮泰找白討論院長人選 : 綠如果不知道 : 那卓是在討論個鬼 : 黨沒授權你 : 你跑去談 : 是在浪費大家時間嗎 : 如果民進黨不知道卓牽線 : 那怎麼牽
Re: [新聞] 賴清德《在路上》4500人看卻2萬讚 被酸
: 《在路上》影片目前在YT已有65萬次的觀看,但按讚人數為6.4萬。有粉專則在影片一出 : 後就截圖質疑「4500觀看,2萬1千讚」,酸是「台灣奇蹟」。 : 對此,呱吉也在臉書作出解釋。「其實這只是YT一直以來的問題而已。」他表示,觀看數
更多 ashrum 作者的文章...