※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?

時間
最新2023-05-02 09:47:00
留言204則留言,24人參與討論
推噓11 ( 209175 )
※ 引述《adhere (Believe in Me)》之銘言: : 阿輝伯時代, : 台電其實有跟北韓簽訂核廢料處理的合約。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204308 : 但消息曝光後,被環保團體抗議, 這種回應就是標準的核能腦殘 偏偏台灣的擁核仔有一大部分屬於這種 台灣跟北韓談的是低階核廢料, 跟核電廠產生的高階核廢料完全是兩回事 : 因為北韓並沒有建置合格的最終處理廠, : 如果把核廢料運過去,可能就是把自家垃圾丟到別人家去而已。 : 所以環保團體說這樣不行。 全世界只有芬蘭有正在蓋的核廢最終處置場, 但是芬蘭法律明文規定,不接收來自外國或境外的核廢料 如果像你想得這麼簡單,世界上的核廢問題早就解決了, 還輪得到你嗎? 已經選址完成的法國也是一樣. 目前沒有明確規定 禁止他國核廢料進口的應該只有德國,問題德國還 停留在選址階段而已. : 可是啦,我覺得美國、中國都在把她們的通膨或者垃圾往外丟,為什麼台灣不行啊? : 加上老美覺得這東西送到北韓有被當作核子研究的風險,所以也出手干預。 你找一個核廢料往外丟的國家給大家聽聽? 我就想不懂台灣為什麼能生出這麼多核能腦殘? 你兩三下就想到的事情,難道那些博士專家會花了幾十年還想不到? : 我也覺得,核四核五蓋下去,核廢料唷, : 就往金門馬祖的無人島丟過去就好。 : 一來沒人住,二來做為屏障,增加對岸渡海的風險啦。 核廢料處理不好,只要影響環境甚至掉到海裡, 馬上成為鄰國公敵. 還是你以為美國是因為島嶼不夠多,才找不到地方放核廢料? -- 台灣人可恥之處,在沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置. 永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送太空,丟海裡, 扔到荒島,甚至放我家. 簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.49.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682957512.A.86D.html

Re: 回文串

11204
> Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?
Gossiping05/02 00:11

204 則留言

patrol, 1F
公敵三小的,日本還不是往海裡倒,結果某27.105.27.212

patrol, 2F
黨還叫他大哥哥27.105.27.212
日本才排出稀釋過的核廢水而已 就已經被罵成這樣,台灣的擁核仔居然覺得核廢料可以隨便丟?

s81048112, 3F
核廢料往海裡倒?150.116.130.119
倫敦公約

meatbear, 4F
所以咧 許多國家還不是繼續發展核能209.52.88.242
我"從未"說過許多國家放棄發展核能

patrol, 5F
笑死,什麼時候跟日本宣戰啊,是你說公敵27.105.27.212

patrol, 6F
的喔27.105.27.212

diego99, 7F
冷卻水、核廢料,傻傻分不清楚。122.121.5.93

wild2012, 8F
核廢料 全世界禁運 你LAG了36.228.38.39

patrol, 9F
罵三小,我沒看見執政黨在罵啊,不是叫人27.105.27.212

patrol, 10F
家大哥哥嗎27.105.27.212

patrol, 11F
不是也進口食物了,符合標準嘛27.105.27.212

wild2012, 12F
這ID不是護航 兩兆風電的傢伙嗎?36.228.38.39
專業打臉能源造謠仔

koexe, 13F
沒錯 所以不用理他就好了111.254.225.164

koexe, 14F
他只是來帶風向 沒有想討論的XD111.254.225.164
我講錯任何地方歡迎反駁 千萬不要告訴我你拿不出來呀!

patrol, 15F
公敵在哪裡,發生不可抗力,足以摧毀最終27.105.27.212

patrol, 16F
儲存場的意外,你沒被壓死或淹死在平均3027.105.27.212

patrol, 17F
年起跳老房內再說27.105.27.212

diego99, 18F

jimmyzken, 19F
可以請馬斯克丟到火星去嗎111.71.214.87
火箭發射失敗,會造成核廢料大面積散佈 變成空前的大災難

patrol, 20F
公敵在哪,宣戰了沒,你先拿出會變成公敵27.105.27.212
我何時說過會宣戰?

patrol, 21F
的證據來啊27.105.27.212

koexe, 22F
證據喔 都重啟核電了 還需要解釋XD ?111.254.225.164
我講錯任何地方歡迎拿出證據反駁 千萬不要告訴我你拿不出來呀!

koexe, 23F
難道還要說核廢料能再發電嗎 怕你臉太腫111.254.225.164

koexe, 24F
發完變低階 低階核廢也包含放射性檢查111.254.225.164
發完電還可以高階變低階? 拜託你趕快把這種反應爐 叫什麼名字,蓋在何處告訴大家 千萬不要告訴我,你講不出來啊!!!

koexe, 25F
還是大家都不要照X光111.254.225.164

koexe, 26F
科學家沒有你想的那麼無能111.254.225.164

koexe, 27F
就像你愛推的風電只要有儲能廠我也OK111.254.225.164

koexe, 28F
不過可能要問問高雄人和台南人想不想蓋111.254.225.164

koexe, 29F
只有為與不為111.254.225.164

iLeyaSin365, 30F

iLeyaSin365, 31F
趙嘉崇才是專家,我們應該聽他的!223.141.137.57
趙嘉崇這篇影片內容沒提到核廢料的處理

wild2012, 32F
兩兆風電丟水里 就是個夏天沒有電的垃圾36.228.38.39

wild2012, 33F
還會干擾案基雷達 方便大家偷渡 超棒的36.228.38.39

wild2012, 34F
你以為火發就沒輻射? 爐渣也是滿滿輻射36.228.38.39

wild2012, 35F
結果還不是到處亂埋36.228.38.39

iLeyaSin365, 36F
我們都是核能腦殘,但我們都應該聽223.141.137.57

iLeyaSin365, 37F
專家的話。223.141.137.57

koexe, 38F
比爾蓋茲有再做啊 你自己去看 你又沒要討論111.254.225.164
我就說,你只要把 1.反應爐的名字 2.興建在何處 這兩個說出來 一翻兩瞪眼 千萬不要告訴我,你說不出來啊啊啊!!!

iLeyaSin365, 39F
趙嘉崇!223.141.137.57

koexe, 224F
koexe雖然連天然氣都是綠電啦XD 1:18111.254.225.164

koexe, 225F
也不過爾爾111.254.225.164