※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?

留言61則留言,16人參與討論
推噓2 ( 5353 )
※ 引述《obrag (歐布拉)》之銘言: : 放在電廠裡就好了啊。 : 全世界有近百座低階核廢料處置場,幾乎所有的國家都不認為是問題,為什麼台灣就無解 : ? 人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。 全世界的國家 都有在野黨的黨主席,全力阻擋乾式儲存場嗎? https://udn.com/news/story/7238/7212624 ==== 新北市府長達十年、四年審查核一、核二乾貯設施計畫, 今年四月分別因市府放棄上訴和法院駁回,終於決定放行, 就等台電重新送件。不過,台電決定不再送件,聲稱 「不是我們送不送,是新北市府審不審」,新北市府則說, 若台電不送,新北「無卷可審」,再度陷入僵局。 ==== 新北市政府,因為害怕最終處置場選址在新北境內, 所以要求中央政府要先確保選址排除新北 https://pse.is/5vuuns 新北拒成核廢永久儲存地 ==== 張其強說,核二廠已超過申請延役的期限,延役問題已不存在, 核廢料在新北已「暫存」這麼久,經濟部應該儘快確認, 核廢料的最終處置場,儘快確認目前暫存新北的核廢料遷出時程表。 張其強指出,只要核廢料最終處置場一天沒有確定,地方上 就永遠會擔心,核一廠的貯存場會不會最後淪為永久的核廢場, 新北市府絕不會讓核廢料永久儲放在新北市。 新北市長朱立倫日前受訪時也說,台灣不能缺能源,而面對任何 一個核電廠,一貫的態度就是堅持核安、核廢不能沒有去處, 且新北市不能成為核廢料的永久儲存地。 ==== 新北:能源政策中央權責 核廢料貯存問題勿推地方 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202212080156.aspx ==== 新北市期待大家共同面對問題,呼籲中央加速處理核廢料貯存問題, 並承諾新北市不會成為中期暫存及最終處置場所。 ==== 這樣解釋有沒有夠清楚? -- 離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬? https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?
當場抓到能源造謠仔! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!! https://imgur.com/grKZ243.jpg
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.11.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714518753.A.91E.html

61 則留言

yukiyama, 1F
塔綠斑140.112.148.80

schumi7401, 2F
所以到底放哪 怎麼處理110.28.89.247
最佳選擇就是在旁邊直接使用乾式儲存 問題是核一與核二廠 新北市不給用 至於移到其他縣市? 歡迎藍營縣市表態,喜迎核廢料

milk7054, 3F
哥布林還不擁核對抗萬惡狗民黨?114.37.201.216

yoshilin, 4F
核廢不管怎樣都不會放你我家101.136.137.163

yoshilin, 5F
擔心這些作什麼?101.136.137.163

cchart, 6F
所以乾式儲存場原本預定在哪裡?位置是?111.71.57.29
就是核一跟核二廠房內的空地啊 早就已經蓋下去了欸

choujim, 7F
台北大安森林公園118.167.174.179

Anvec, 8F
乾儲現在不就是台電不送件嗎1.162.135.172

Anvec, 9F
之前不修改 現在不送件 看就知道有人技術1.162.135.172

Anvec, 10F
性來亂1.162.135.172
新北:能源政策中央權責 核廢料貯存問題勿推地方 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202212080156.aspx ==== 新北市期待大家共同面對問題,呼籲中央加速處理核廢料貯存問題,
並承諾新北市不會成為
中期暫存及
最終處置場所
。 ====

Anvec, 11F
所有的問題 都是政治問題 不是技術上做不1.162.135.172

mortleo, 12F
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?

Anvec, 13F
到 非核 是多個國家在經濟上 技術上 辦不1.162.135.172

Anvec, 14F
1.162.135.172

Anvec, 15F
不送件怎麼審1.162.135.172

Anvec, 16F
那就是在搞技術性干擾 台電不想讓乾儲過1.162.135.172

monitor, 17F
不然直接蓋在核電廠旁邊不就好了嗎111.243.40.134

Iamtitlehgm, 18F
兩邊一起演戲吧,公投沒過前沒人敢223.136.217.1

Iamtitlehgm, 19F
逆風過就拼命送,以核養綠過了,怕223.136.217.1

Iamtitlehgm, 20F
順民意給過就不敢送了,基本上只要223.136.217.1

Iamtitlehgm, 21F
比照貢寮標準給錢,放我家旁邊我沒223.136.217.1

Iamtitlehgm, 22F
差。223.136.217.1

banbanzon, 23F
本版最愛捧新加坡 怎不反觀人家非核家1.160.32.102

banbanzon, 24F
園大成功?燃氣燒好燒滿 冷氣開得比鬼1.160.32.102

banbanzon, 25F
島冷1.160.32.102
新加坡是鼻屎不如的反核垃圾 李顯龍就是慈禧復辟 人民行動黨就是現代義和團 懂? 美日主張核電增3倍 柯文哲:民進黨的慈禧太后跟義和團得面對世界列強了 柯文哲:8年超越新加坡是目標 (咦...)

Iamtitlehgm, 26F
大不了家放新北領補助跑去桃園住223.136.217.1
您真內行 XD

Anvec, 27F
新加坡這幾年也在評估核電1.162.135.172

Anvec, 28F
不敢把非核説死了1.162.135.172

Anvec, 29F
各國都在為2050淨零碳排做準備1.162.135.172

Iamtitlehgm, 30F
23樓是指2050能源去碳轉型中預計“223.136.217.1

Iamtitlehgm, 31F
進口電力”佔60%的新加坡嗎?台灣準223.136.217.1

Iamtitlehgm, 32F
備由菲律賓,琉球還是對岸進口電力223.136.217.1

Iamtitlehgm, 33F
223.136.217.1

Iamtitlehgm, 34F
大概是2050已經收割光了所以只顧202223.136.217.1

Iamtitlehgm, 35F
5就好是吧。223.136.217.1

mortleo, 36F
法院判決主文明確,不是台電應再送件,61.223.135.52

mortleo, 37F
而是新北應核定。61.223.135.52

a1277034, 38F
沒人想弄個人造島,為什麼?垃圾政客沒111.248.106.209

a1277034, 39F
辦法炒地皮變更地目111.248.106.209

mortleo, 63F
台電在努力,中央在調解,法院都判了,就220.138.41.71

mortleo, 64F
新北在搞事。220.138.41.71

mortleo, 65F
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?