Re: [新聞] 精神衛生法三讀　強制住院須法官裁定、不得超過60天

這個法是增加強制住院的難度， 降低社區治療的門檻， 本是希望讓精神患者盡量留在社區治療而不要機構化， 問題是台灣真的有人力財力全面執行社區治療嗎？ 如果病人正處於不穩狀態， 醫師如果沒有警方協助沒人敢去患者家打針， 偏偏警方又很不愛接這種任務， 加上社區治療健保給付很低對醫療方根本不划算， 我倒要看看未來要怎麼做。 ※ 引述《tmac0818 (tmac0818)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 吳家瑜 : 3.完整新聞標題: : 精神衛生法三讀　強制住院須法官裁定、不得超過60天 : 4.完整新聞內文: : 立法院會今天三讀通過修正精神衛生法部分條文，刪除現行條文中對於嚴重病人「得僅 經 : 由於新法牽涉跨部會，溝通協調層面甚廣，三讀通過條文明定，精神衛生法施行日期， 除 : 精神衛生法於民國79年公布施行至今，雖然期間歷經4次修正，但逾10年未大修；台灣 近? : 為鞏固社會安全網並呼應聯合國身心障礙者權利公約（CRPD）及兒童權利公約（CRC） 精? : 立法院社會福利及環境委員會雖於5月初審通過，但仍有多項保留條文待協商；不過朝 野? : 為落實病人知情同意權，醫療過程應提供可理解表達方式，新法刪除現行對嚴重病人「 得 : 現行精神衛生法明定，精神疾病強制住院、強制社區治療，由中央主管機關精神疾病強 制 : 為保障嚴重病人權益，三讀通過條文明定，強制住院改由法官裁定，審查會應協助指定 精 : 三讀通過條文明定，法院裁定採參審制，組成包含法官、精神科專科醫師、病人權益促 進 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://news.tvbs.com.tw/politics/1975719 : 6.備註: : 這個法對社會安全網有幫助？ : 嚴重病人從只要家人同意變成法官同意有比較好我不知道 : 但一定比較慢吧 : 還要先兩個專家審查為什麼不專家審完直接關就好 : 而且最長只能74天關完之後就沒事了？ : 怎麼覺得這個法是在加強精神病患的權益不是防範他可能犯罪 : 有專業人可以解析嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.98.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669736032.A.8C3.html