※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大?

最新2024-04-26 17:56:00
留言21則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5016 )
※ 引述《rty745698 (萬狼之王)》之銘言: : 基本上國民法官的一審 : 都比法官判的刑期超過很多 : 光是菜刀活活砍死人 : 這個就直接拉無期徒刑惹 : 酒駕殺人也是基本都拉最高刑責 : 但是這些要是落在普通法官上 : 可能就幾年然後到三審直接豬腳麵線 : 為何國民法官跟法官認知落差這麼大? : 難道法官眼中犯罪不該嚴懲嗎? 落差大不大,實證數據還要累積多一點才能比較    我要說的是,一般人可能不知道量刑怎麼量  國民法官6票,職業法官3票,彼此是有牽制作用的 確認有罪之後要進入量刑 不管國民法官6票覺得該怎麼判 如果職業法官3人之中沒有一票支持 那刑度就會落入職業法官3人之中 決定最高度刑的那個人 (假設3人的刑度都低於國民法官的6票) 也就是如果國民法官6人都覺得要判無期,但職業法官沒有人背書 那也不能判無期,就要看職業法官3人判到最重的到哪個刑度 反之亦同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714123987.A.925.html

21 則留言

kasim15, 1F
假民主不意外220.138.126.158

hosen, 2F
除非太誇張,不然法官不想扛42.79.20.51
所以有人說,這套制度是拿來幫職業法官背書的,某程度上並沒有錯 因為評議並不公開
※ 編輯: ChinaGy (117.56.41.52 臺灣), 04/26/2024 17:36:03

rwr, 3F
所以國民法官根本沒作用114.34.208.207
多少還是有點作用啦,假設職業法官裡面3人有1個比較反傳統 覺得要重判的,傳統制度下他投不贏,但國民法官制度可以

hosen, 4F
法官:國民法官判的關我屁事42.79.20.51
※ 編輯: ChinaGy (117.56.41.52 臺灣), 04/26/2024 17:37:43

d0089145, 5F
因為鄉民不會深究法條 也不想知道61.61.93.236

herro760920, 6F
跟你回推文的一樣,台灣的恐龍法官量223.140.210.2

herro760920, 7F
刑太離譜的很多,所以國民法官制度真223.140.210.2

herro760920, 8F
的只是來幫那群恐龍背書的。更何況還223.140.210.2

herro760920, 9F
會有二審,最恐龍的那群就在最高院。223.140.210.2
對阿,整個恐龍生態就是越往上越多,憲法法庭就不要說了
※ 編輯: ChinaGy (117.56.41.52 臺灣), 04/26/2024 17:46:34

IBIZA, 10F
國民法官法不是這樣寫的喔60.248.31.167

IBIZA, 11F
是否有罪是以全體法官及國民法官逾2/3決定60.248.31.167

IBIZA, 12F
量刑是以全體法官及國民法官逾半數決定, 但60.248.31.167

IBIZA, 13F
死刑需逾2/360.248.31.167

IBIZA, 14F
量型若沒有任何一個主張過半數60.248.31.167

IBIZA, 15F
就把最不利被告的那個量刑合併到次不利的60.248.31.167

IBIZA, 16F
量刑, 直到過半60.248.31.167

IBIZA, 17F
6:3已經過半數了60.248.31.167

IBIZA, 18F
更正, 是2/3以上不是逾2/360.248.31.167

JohnnyRev, 19F
雖然有國民法官法90條 92條的二審配套223.141.21.138

JohnnyRev, 20F
措施 但高等 最高院那些老妖影響權力223.141.21.138

JohnnyRev, 21F
還是很大223.141.21.138

ChinaGy 作者的近期文章

[新聞] 被控虐死台中1歲女童「小桃子」 保母不認
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 張瑞楨 3.完整新聞標題: 被控虐死台中1歲女童「小桃子」 保母不認罪被判刑9年 4.完整新聞內文: 2024/04/18 13:06 〔記者張瑞楨/台中報導〕案發時年僅1歲的台中市女童「小桃子」(
更多 ChinaGy 作者的文章...