※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 立委不投票 與 法官不審判

最新2024-04-28 00:48:00
留言166則留言,30人參與討論
推噓19 ( 2910127 )
越想越奇怪 人不可能完全沒意見 會說沒意見的 最多是生活瑣事 或覺得不關自己的事 而且利益越大 越要表達意見 不然吃虧怎辦? 尤其如果受人之託 那更需要盡責 幫人表達意見了 立法委員 作為選民的代表 有義務站在選民利益的立場 替他們喉舌 這就是立委的天職 就像法官的天職是審判一樣 立委代表那麼多人 怎麼可能選民完全沒意見? 話說回來 需要立委表決的場合 有哪一樣是無關選民利益的? 不可能啊 既然為民喉舌是立委的天職 而投票就是為民喉舌的具體表現 那麼無論怎看 立委都沒有不投票的正當性啊 甚至立委最首要最重要的工作就是投票吧? 以上淺見 大家怎看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714217653.A.5E4.html

166 則留言

todao, 1F
聽到說立委不投票,感覺就像聽到法官不審1.200.50.147

todao, 2F
判一樣的不可思議1.200.50.147

ct412133, 3F
法官沒不審判阿 只是判了有人不執行114.35.240.149

a8976262, 4F
笑死人在亂扯什麼180.217.76.107

todao, 5F
c大,沒說法官不審判,請重看1.200.50.147

todao, 6F
這篇是說聽到立委不投票,就好像聽到法官1.200.50.147

todao, 7F
不審判(非事實)一樣,覺得不可思議1.200.50.147

ct412133, 8F
會嗎 立委不投票很常見阿114.35.240.149

xxxcv, 9F
[討論] 立委不投票 與 法官不審判

Hoty69, 10F
難道只能噓,或推,不能不表示嗎49.218.88.229

todao, 11F
如果有不得已的事人不在現場,當然可以理1.200.50.147

todao, 12F
解,但那是例外1.200.50.147

xxxcv, 13F
民進黨立委一人投4票涉嫌偽造文書違法亂紀223.139.151.221

xxxcv, 14F
比較嚴重223.139.151.221

polong1, 15F
柯粉畜生會噓27.53.129.157

todao, 16F
Hoty69你不是立委,你只代表自己,當然可1.200.50.147

todao, 17F
以,但立委不是只代表自己吧1.200.50.147

ct412133, 18F
318學運整個月不開會都接受114.35.240.149

ct412133, 19F
不投票有什麼好不接受的114.35.240.149

ct412133, 20F
打架 占領都看過114.35.240.149

miha80425, 21F
沒用5161.224.49.136

todao, 22F
c大,那是特殊情況及期間,想投也沒得投吧1.200.50.147

todao, 23F
1.200.50.147

todao, 24F
有得投時本來就該投吧?1.200.50.147

ct412133, 25F
阿知 廢票本來就是一種投票行為114.35.240.149

Hoty69, 26F
党的意思是,不輸1票,要就輸9票49.218.88.229

allpass1983, 27F
請改成立委不出席。175.182.29.174

KurtCobain, 28F
不投票,但除了小草外都知道他的盤算101.12.21.98

ct412133, 29F
每個人都可以找到理由來合理化114.35.240.149

todao, 30F
不對喔,這不是一般選民只代表自己所以可1.200.50.147

todao, 31F
投廢票喔1.200.50.147

ct412133, 32F
選民也沒告訴你一定要投票阿114.35.240.149

KurtCobain, 33F
小草未必不知道,只是不想面對101.12.21.98

ct412133, 34F
想知道結果 只能4年後114.35.240.149

todao, 35F
一般選民選舉時只代表自己,當然可以不投1.200.50.147

todao, 36F
,立委代表那麼多人的利益,怎麼可以不投1.200.50.147

todao, 37F
?不可能所有被代表的選民都沒意見吧1.200.50.147

ct412133, 38F
有意見 也只能4年後處理114.35.240.149

eetug, 39F
民眾黨支持者沒出來靠北就代表他們不在意啊27.247.3.160

todao, 156F
biopdm大 可以整篇包括推文都重看一次 前180.217.251.207

todao, 157F
面已突破盲點了180.217.251.207

todao, 158F
marc47 少來 現在不是講個別民眾 是講立委180.217.251.207

todao, 159F
,個別民眾只代表自己,本來就可棄權,立180.217.251.207

todao, 160F
委可不是喔180.217.251.207

todao, 161F
至於調查民意本來就是立委的義務,不然如180.217.251.207

todao, 162F
何代表民意?180.217.251.207

todao, 163F
整篇看下來大概就這樣了,若有新的論點再180.217.251.207

todao, 164F
特別回了180.217.251.207

todao, 165F
jcwang大 正解180.217.251.207

j198811, 166F
自己黨主席幾個月前才說選民不出來投票114.25.76.237

j198811, 167F
導致他輸掉,然後自己人進立院後也不投114.25.76.237

j198811, 168F
票,好吧,這新政治我是真看不懂114.25.76.237

todao 作者的近期文章

[討論] 關於洩密 請教我有無理解錯?
文長 這兩天新聞正在關注洩密案 對於有無洩密一事 板上各種論點都有 感覺沒有交集 以下是小弟對這件事的理解 有請各方板友幫我看看 有沒有理解錯誤的地方: 1. 立委開記者會 拿出一份被列為密件的文件 並且在貼住部分文字的情況下 公布了文件部
[討論] 持綠卡中國人:能投胎到台灣已很幸運
劉大聖 中國江蘇省出身 大學工科畢後 在中國國營企業工作一段時間 之後逃到美國 最近剛拿到綠卡 https://youtu.be/RYtw5aCRmIM?si=UF398FmO27Rs7Gpn 影片大意是 他認為全球200多個國家 只有美國
Re: [討論] 覺得藍綠白三人中,黃國昌最有市長樣
: 國民黨洪孟楷,人親切服務也好,但感覺歷練還不夠太菜,容易被反對者牽著鼻子走 : : 民進黨蘇巧慧,傳統型政治人物,選民服務很好,但感覺高度不夠最佳位置就是當立委 : : 戰神黃國昌,外表看就蠻適合當市長的,具有法學博士專業,面對民眾身段
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?
不可能 藍白合都不見得能選贏賴了 藍白分更不用講 2028白色話事人 我判斷就是國昌老師 所以2028藍白若要贏 就是昌燕配 而且是白正藍副 若繼續堅持要藍正 白色不會肯的 藍色太龐大 要由白當正才能平衡 而且若國昌老師當總統 內閣還怕國民
[討論] 我有一個夢 關於國昌老師
這幾個月看下來 關於國昌老師 我個人看好他 這人能力比想像中強 甚至是藍白陣營中最強 如果國昌願意出來 參加2026新北市長選舉 建議國民黨全力協助 因為這是藍白雙贏的事 國昌老師目前就缺一個地方首長的歷練而已 而且他學習力強 幹個一年大概
Re: [討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」
講真的 柯已經不用再花時間談他了 他的時代從去年11.15去談藍白合時 就結束了 現在更關注的是黃國昌 他的動向更吸引媒體 柯會有什麼結果 現在都差不多知道了 不用跟著藍營喊燒談他了 國昌老師我個人看好他 這人能力很強 遠比想像中強 甚至可
[討論] 發現國昌老師適合當新北市長
本來對他印象 主要是咆哮 一直咆哮這樣 這幾天慢慢覺得 國昌老師其實當新北市長也不錯 台北市 國民黨萬安 新北市 民眾黨國昌 完美
更多 todao 作者的文章...