Re: [問題] 為什麼亞洲的範圍那麼大 歐洲就很小？

※ 引述《ryan823520 (Ryan)》之銘言： : 如題 : 歐洲的區域範圍劃分就很一體，不論是宗教、人種、還是文化、語言，都很趨於一致，文 : 字字母幾乎是拉丁字母 : 但是亞洲範圍卻太大，土耳其在歐洲人眼中甚至不算歐洲，西亞阿拉伯國家和東亞的道佛 : 教文化差異甚大，語言差異也相當之大 : 從亞洲的漢字、韓日文、泰文到阿拉伯國家的阿拉伯文字完全不同 : 宗教從西亞的伊斯蘭教，印度的印度教婆羅門教、東亞的佛教道教 : 為什麼亞洲不能再細分？ 這個嘛，說起來亞洲、非洲、歐洲是三個不同的陸塊大洲， 可是若從地中海的角度，這三洲的分別就只是同樣都鄰地中海。 其實歐洲拉丁文字，都是從腓尼基來的， 要說的話這腓尼基還是在亞洲，所以無論拉丁文字、希臘文字， 出處若要往上追溯的話，就會上溯到腓尼基，也就是亞洲。 大家知道，人類的祖先來自於非洲，而文字也是一樣，從非洲走出去的。 從非洲的埃及（地中海南岸）→西奈半島→中東（地中海東岸）→ 土耳其（小亞細亞）→歐洲的希臘（地中海北岸）。 從埃及傳出去的聖書體文字，傳到亞述帝國， 亞述依照埃及聖書體文字的僧侶體，為自己的語言寫下文字。 但埃及聖書體和漢字一樣是圖樣式的表意文字， 到了亞述，竟把表意文字改造成了字母式的表音文字。 等於像是借用他的聖書體的字，來寫亞述的音，再用字母式拼成音節。 腓尼基文字，就是向亞述文字學習來的，而腓尼基人很會航海做生意， 以至地中海各地與其有貿易的地方，多少都向腓尼基學了這套文字。 腓尼基把文字傳給希臘，希臘再把文字傳給拉丁。 羅馬建立帝國之後，回頭把羅馬文化發揚出去， 但是東邊還是都講希臘語居多，因為那之前亞歷山大大帝， 已經建了一個希臘化的時期。他從歐洲開始，攻回亞洲，攻回埃及（非洲）。 有名的亞歷山大圖書館，就是位於埃及的亞歷山卓港。 所以有一段時期，歐、亞、非有些地方使用的是希臘文字。 而希臘除了把文字西傳成為拉丁字母，也東傳變成斯拉夫人的西里爾字母。 腓尼基文字也有其他發展， 阿拉伯文、泰文、梵文……這些看似不同的文字， 事實上都可以往上再追溯到同一個源流：腓尼基文字。 蒙古文、藏文、韓文（諺文）亦同，往上追溯也是會發現從腓尼基傳下來的。 現存大概只有和埃及聖書體一樣屬於圖形式表意文字的漢字， 不是腓尼基文字這一個體系的後代子孫。 其他不管在東方或西方，幾乎都是這個（在亞洲）的腓尼基文字傳下來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.29.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1696271555.A.5D3.html