※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 不,
: 你劃錯重點,
: 不是要抵制裕隆代理中國車,
: 其實是歡迎裕隆代理中國車的,
: 因為對消費者有利可以買到便宜的車
你的想法只代表你自己和一部分人,並不代表全部人。
還有一類人既反對裕隆,也反對中國車,不然怎麼解釋裕隆一直有代理其他品牌如日產三
菱都沒問題,怎麼代理中國車問題就爆發了呢?
這類人並不在少數,我掐指一算大概有40%吧。
噓 Sciarra : 垃圾車進來要幹嘛 電動車那麼多非要買中國牌? 03/17 16:25
→ Sciarra : 跟闌尾一樣就只想引進陸配是吧 03/17 16:26
市場經濟是建立在這樣一個假設之上:消費者都是“理性人”,會支持對消費者自己有利
的選項,資源就會圍繞消費者的需求進行配置,最終形成一個正向循環。
如果有相當數量的消費者將政治立場置於“對自己有利”的位置之上當做優先選項,市場
經濟的規則就失效了。我並不想評價這樣的選擇是對的還是錯的,我只是想指出這個事實
。
: 現在大家氣憤的點在於裕隆這幾十年來享受政府的補助與優惠,
: 可以不受關稅影響,
: 外國進口車要課一倍的關稅,
: 裕隆的中國車不需要課關稅,
: 這才是大家在抗議的重點
: 大家希望的是取消裕隆的補助與優惠,
: 取消進口車的關稅,
: 讓所有的車子在同樣條件下競爭市場,
: 這樣台灣消費者才能買到便宜或是合理的車價,
: 反正裕隆也不是真的國產車,
: 都是拿中國車來賣,
: 乾脆取消裕隆的補助優惠,
: 取消汽車重關稅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.64.108 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710673135.A.069.html
Re: 回文串
40100
Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰
car03/17 11:39
39126
> Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰
car03/17 18:58
842
Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰
car03/18 09:07
643
Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰
car03/18 17:00
126 則留言
zebra101 作者的近期文章
24car
Re: [新聞] 1年市值蒸發12.9兆!特斯拉設廠中國「技術被偷光」…當不管任何立場,大家都有一點共識,包括中國人自己也承認,就是中國在油車技術上落後 西方,所以才傾力發展電動車。 那就奇怪了,西方各大汽車廠已經進入中國三四十年了,而且還是跟當地廠商合資,怎麼 技術就沒被“偷”呢? 看到很多特斯拉技術被中國“偷
15car
R: [電車] 里程焦慮問題推 CMLeeptt : 油車確實不需要先規劃好加油站plan才能出行 02/07 18:25 油車相對於電車沒有里程焦慮,是因為基礎建設的原因,加油站更普及,能源的補充更容 易,跟車子本身關係不大。 在油車剛剛問世的年代,加油站不普及,想
4car
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言: : : 這幾年中國車崛起的很快 : : 尤其是電動車 : : 有看抖音就知道 : : 中國電動車現在發展得很好 : : 什麼碗
推
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→