※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰

最新2024-03-19 09:59:00
留言126則留言,52人參與討論
推噓39 ( 48969 )
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言: : 不, : 你劃錯重點, : 不是要抵制裕隆代理中國車, : 其實是歡迎裕隆代理中國車的, : 因為對消費者有利可以買到便宜的車 你的想法只代表你自己和一部分人,並不代表全部人。 還有一類人既反對裕隆,也反對中國車,不然怎麼解釋裕隆一直有代理其他品牌如日產三 菱都沒問題,怎麼代理中國車問題就爆發了呢? 這類人並不在少數,我掐指一算大概有40%吧。 噓 Sciarra : 垃圾車進來要幹嘛 電動車那麼多非要買中國牌? 03/17 16:25 → Sciarra : 跟闌尾一樣就只想引進陸配是吧 03/17 16:26 市場經濟是建立在這樣一個假設之上:消費者都是“理性人”,會支持對消費者自己有利 的選項,資源就會圍繞消費者的需求進行配置,最終形成一個正向循環。 如果有相當數量的消費者將政治立場置於“對自己有利”的位置之上當做優先選項,市場 經濟的規則就失效了。我並不想評價這樣的選擇是對的還是錯的,我只是想指出這個事實 。 : 現在大家氣憤的點在於裕隆這幾十年來享受政府的補助與優惠, : 可以不受關稅影響, : 外國進口車要課一倍的關稅, : 裕隆的中國車不需要課關稅, : 這才是大家在抗議的重點 : 大家希望的是取消裕隆的補助與優惠, : 取消進口車的關稅, : 讓所有的車子在同樣條件下競爭市場, : 這樣台灣消費者才能買到便宜或是合理的車價, : 反正裕隆也不是真的國產車, : 都是拿中國車來賣, : 乾脆取消裕隆的補助優惠, : 取消汽車重關稅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.64.108 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710673135.A.069.html

Re: 回文串

126 則留言

Adonis7088, 1F
美國剛ban掉tiktok 印度已經ban掉一堆中國app

Adonis7088, 2F
給你參考
需要我重複一遍最後一句話嗎?我並不想評價這樣的選擇是對的還是錯的,我只是想指出 這個事實。 你可以用美國跟印度的選擇來合理化你的選擇,但是並不能改變
減少競爭對消費者不利
個事實。美國和印度的立法者認為,為了國家安全,這個
不利
是可以忍受的,是可以犧牲的,但它依然還是一個
不利
另外,在邏輯上,訴諸權威是一種邏輯謬誤,美國和印度的選擇並非
天然
正確。

sted0101, 3F
跟反對降貨物關稅的有87%重跌

banbanzon, 4F
吸鬼島最多奶水扶持阿斗龍做自主品牌 結果現在急著

banbanzon, 5F
代理26自主品牌 把政府和刁民當87阿呆

bifox, 6F
還是要有敵我意識

iorittn, 7F
我都快買不起車了還跟你敵我意識?

sted0101, 8F
底層才在敵我 高層都在發財

sted0101, 9F
不然就物理親中 cc

jei01, 10F
高層的忙著賺中國財,進淘寶貨貼牌賣

jei01, 11F
然後再賣給底層政治意識,飛彈隨時可以轉不困難

humaisme, 12F
有台灣價值 賣中國貨不是問題 看看某牙醫 問題就是

humaisme, 13F
裕隆沒台灣價值

QuentinHu, 14F
拜託好幾個進淘寶貨進來貼成自己品牌賣的,還敵我

QuentinHu, 15F
意識呢,蝦皮先不要用啊?

LVCMAN, 16F
嘴裡抗中保台,實際爽賺人民幣,可悲

DSAndres, 17F
說阿斗,人家至少品牌也還在,也還在想辦法外銷。

sted0101, 18F
一邊講中國車爛一邊禁,就不開放台灣人教訓讓爛車

DSAndres, 19F
曾經也造出飛羚、U6可以量產也有一定銷量的車。你

sted0101, 20F
滯銷

DSAndres, 21F
說他爛沒辦法有持續競爭力這大家都會同意,但不能

DSAndres, 22F
否定他們是曾經唯一有心也願意投資搞品牌的台灣車

DSAndres, 23F
廠。

citi, 24F
噓裕隆

joice76x, 25F
老實說就算裕隆消失 進口車也不會降價

thigefe, 26F
自由市場經濟的概念,本來就建立在西方的政治立場上

thigefe, 27F
自由市場就是能容許不經濟和低效益的交易行為才是自

thigefe, 28F
由市場。試問父母對小孩的投資,有必然兌現嗎?

thigefe, 29F
而市場上的"理性人"還是西方文明定義出來的

Coma, 30F
當然就是原PO忽略了一點 中國ban的東西可多了
中國這樣做是對的還是錯的呢? 如果是對的你為什麼要罵它呢? 如果是錯的你為什麼要學它呢? 先說我自己的觀點:我認為它是錯的。這不正是它被排斥在世界之外的原因嗎?

sted0101, 31F
稅就在那怎麼降?

sted0101, 32F
tesla免貨物稅不就反應在價格了?

sted0101, 33F
當然你硬要裝B買不降要尊榮感是你的事吧

lyncher, 34F
搞錯了 低層才在意車價 高層恨不得車價越貴越好 路

lyncher, 35F
上車少一點

lyncher, 36F
會吵著要買便宜中國車的 一定底層

DYE, 37F
裕隆消失,車價還能漲一點

sted0101, 38F
所以在座都高層~是不是覺得很有面子 ^^

sted0101, 39F
只要在PTT講要高車價的,自動會變高層~

thigefe, 138F
...

thigefe, 139F
不過你這樣想很棒,請繼續2保持,社會需要你

Crios, 140F
台灣人中國組裝的東西可接受 但中國牌子不可接受

Crios, 141F
哈哈

zebra101 作者的近期文章

24car
Re: [新聞] 1年市值蒸發12.9兆!特斯拉設廠中國「技術被偷光」…當
不管任何立場,大家都有一點共識,包括中國人自己也承認,就是中國在油車技術上落後 西方,所以才傾力發展電動車。 那就奇怪了,西方各大汽車廠已經進入中國三四十年了,而且還是跟當地廠商合資,怎麼 技術就沒被“偷”呢? 看到很多特斯拉技術被中國“偷
15car
R: [電車] 里程焦慮問題
推 CMLeeptt : 油車確實不需要先規劃好加油站plan才能出行 02/07 18:25 油車相對於電車沒有里程焦慮,是因為基礎建設的原因,加油站更普及,能源的補充更容 易,跟車子本身關係不大。 在油車剛剛問世的年代,加油站不普及,想
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言: : : 這幾年中國車崛起的很快 : : 尤其是電動車 : : 有看抖音就知道 : : 中國電動車現在發展得很好 : : 什麼碗
更多 zebra101 作者的文章...