※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
禮拜天自己開車上了一次國道
感想是 重機真的不能上去
穩死的 別急著上去送頭啊
重機仔有示範幾次上國道
都是在沒有什麼車子的離峰時段
騎得也很順
沒有大學長貼屁股
沒有超速仔貼你屁股
也沒有鬼切仔方向燈打了距離不看就切出來
一旦尖峰時段面對這些三寶
加上高速公路的風速
重機仔肯定飄來飄去
給大學長從後面來那麼一下
大概會變成鮪魚
封閉的高速公路在設計上確實比較安全
但是高速行駛的學長是人間最恐怖的殺人兇器
就算在最安全的道路
牠們仍舊是最危險的存在
所以重機仔還是乖乖騎高架、快速道路就好
別再靠北上國道
拎北不想在國道看到你們的Body
嘻嘻
※ 引述《jimmy12332 (123)》之銘言:
: 是這樣啦
: 我覺得有點奇怪
: 國道1、3號
: 從開始到現在就沒開放給重機上過
: 重機族應該在買之前就知道了吧?
: 在台灣重機族社會觀感不佳
: 重機族應該在買之前就知道了吧?
: 要上國道可以開車
: 應該沒有規定誰不能買車吧?
: 幾乎所有重機族都會說自己也有車啊?
: 重機族在知道上述情況之下 還是買了重機
: 再來不斷抗議不讓他們上國道 到底是?
: 不是買之前就知道不能上了嗎?
: 又說買重機不是為了當玩具
: 但買之前就知道國道不給上
: 那還買 又來抗議
: 所以買重機的目的是為了抗議?
: 而且要改現行的東西
: 應該要有一些更充分的理由吧?
: 開放重機上國道能讓國道更安全嗎?
: 有人說小黃、學長怎麼也可以上
: 他們觀感也不佳啊?
: 問題是國道一開始就是規劃要給他們上啊
: 不然你也可以改成抗議小黃學長不能上國道啊
: 實在不懂 有沒有人能幫我解惑
: 謝謝
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小?沒噓過帥哥膩?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701745469.A.62E.html
Re: 回文串
-375
[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
car12/04 15:20
32302
Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
car12/04 20:38
-10172
Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
car12/04 21:42
391
Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
car12/05 10:15
-430
> Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
car12/05 11:04
34280
Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
car12/05 12:48
-1226
Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
car12/05 13:18
30 則留言
tigotigo 作者的近期文章
17car
[討論] 你各位開車上路會逼機車嗎?拎北今天開車上班 行經台北中山北路 因為下一個路口要右轉 就開在最外面的車道 看到前方有一台機車準備右轉 已經快到路口了 拎北就跟在機車後面準備跟著右轉 這時拎北旁邊一台volvo從拎北的左方急速切到機車的前面 搶先機車一步右轉 把機車騎士
-16car
[問題] 國道塞車會被拍嗎?是這樣啦 拎北今天上國道練車 回來的路上都在塞車 有些地方時速不到六十甚至停下來 然後就會忽然看到一陣閃光 那是測速照相吧 塞車導致速度慢也會被拍嗎? 有沒有八卦?--- Sent from JPTT on my iPhone 噓三小?沒噓
9car
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言: : 我認識一個朋友,住在新竹,科技業年薪兩百多 : 萬,竹北房子實價登錄76萬,但他還是選擇開 : RAV4。 : 想說條件這麼優的人怎麼會選跟板上普遍認為 : 素質較差的計程車營業車一
噓
噓
推
→
→
噓
噓
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
噓
噓