※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

最新2023-12-06 07:53:00
留言91則留言,38人參與討論
推噓3 ( 181558 )
是這樣啦 我覺得有點奇怪 國道1、3號 從開始到現在就沒開放給重機上過 重機族應該在買之前就知道了吧? 在台灣重機族社會觀感不佳 重機族應該在買之前就知道了吧? 要上國道可以開車 應該沒有規定誰不能買車吧? 幾乎所有重機族都會說自己也有車啊? 重機族在知道上述情況之下 還是買了重機 再來不斷抗議不讓他們上國道 到底是? 不是買之前就知道不能上了嗎? 又說買重機不是為了當玩具 但買之前就知道國道不給上 那還買 又來抗議 所以買重機的目的是為了抗議? 而且要改現行的東西 應該要有一些更充分的理由吧? 開放重機上國道能讓國道更安全嗎? 有人說小黃、學長怎麼也可以上 他們觀感也不佳啊? 問題是國道一開始就是規劃要給他們上啊 不然你也可以改成抗議小黃學長不能上國道啊 實在不懂 有沒有人能幫我解惑 謝謝 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701742542.A.CE7.html

91 則留言

blackstyles, 1F
我也覺得法律還要看觀感很奇怪啦 笑死

carllace, 2F
阿政府不肯因為沒路權而減少稅金,所以就搞了開放了

carllace, 3F
但不讓你上這種奇怪政策

kcey, 4F
法律問題找政府法院啊啊 來這邊吵幹嘛

kcey, 5F
來網路吵到底是尋求支持還是增加仇恨值

biggood20708, 6F
叫最大聲很多都是超商打工全貸紅牌重機仔

alittleghost, 7F
早說,你怎麼不早說! 咦,還真的早就說了~

paiopapa, 8F
國道三號甲線表示....雖然國三甲也算是異類吧

karta1948, 9F
為什麼要一直在car版吵重機議題

karta1948, 10F
是只剩這裡有同溫層了嗎?

DukeGD666, 11F
因為政府說重機是汽車啊 但不給你上國道

j0930162, 12F
減少稅金,我就同意不上國道
我支持你上

hanchueh, 13F
至少重機比較不會內線撞緩撞車

MattisZheng, 14F
現行的東西就是不分兩輪四輪,交通部都是個垃圾單

MattisZheng, 15F
位,混吃等死,然後還有人要幫他喊冤,看了就噁心
我沒幫他喊冤啊 我好奇開放國道對大家有什麼好處啊? 要改現行的東西本來就要有好處才不會有阻力吧?

BMWM5, 16F
好耶 討論時重機=機車 上路就是汽車但不准上國道

johnny30489, 17F
Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

johnny30489, 18F
我建議先全區段測速 再來討論誰先上!
※ 編輯: jimmy12332 (114.136.230.164 臺灣), 12/05/2023 10:55:06

sevtwosnake, 19F
我不能買了然後推動他某一天真的能上國道嗎,開車

sevtwosnake, 20F
就真的很不方便啊

MattisZheng, 21F
依法行政還要什麼好處?今天行政單位就騎在你臉上

MattisZheng, 22F
跟你說怎麼著立了法了不起,老子不給上就不給上,

MattisZheng, 23F
這是體制的崩壞,你問我有什麼好處?台灣交通一年

MattisZheng, 24F
死那麼多人有什麼好處?
問題是立的這個法是說依交通部規定之路段行駛 真的要說 現在這樣並沒有不依法行政 另外你說現在一年死3000人有什麼好處? 當然沒有好處 但讓重機上國道會死比較少人嗎? 我感覺是相反

dans, 25F
重機仔崩潰的政策就是正確的政策

Gsm30768, 26F
就政府智障也可以一篇

Jsin, 27F
民主國家當然要看民意觀感 但不合我意就是政府智障

primeblue17, 28F
不管喇 我要看血流成河影片

Coma, 29F
買重機都只會騎到最高速限而已啦,如果超速都是四

Coma, 30F
輪大爺和交通部惡意打壓,選我正姐

lain2002, 31F
從小都是週休一日政府突然強制改週休二日很不方便
※ 編輯: jimmy12332 (114.136.230.164 臺灣), 12/05/2023 11:35:04

hesho, 32F
155二輪每年被多收800,路權跟其他白牌一樣,一起

hesho, 33F
改掉啦

primeblue17, 34F
重機仔嘴自己也有四輪 多半都是唬人

primeblue17, 35F
停車費都在那邊唉唉叫了

ghgn, 36F
開車不能違停 拿到駕照前就該知道了 結果一堆人違

ghgn, 37F
停被罰還在該 是在?

MattisZheng, 38F
重機上國道,不符民意,窒礙難行;紅線檢舉,不符

MattisZheng, 39F
民意,窒礙難行;加強考照制度,不符民意,窒礙難

johnny30489, 84F
我也覺得進口汽車也不是必需品 政府沒有給你國產美

johnny30489, 85F
盤嗎?進口稅再調高200%好了

jimmy12332, 86F
樓上我覺得可以啊

Akulamaru, 87F
簡單回你,如果以前就沒有開放以後就也不必開放

Akulamaru, 88F
那你永遠都不能投票直選總統

bulahe, 89F
大排氣量機車就是拿來飆的啊,不然買125就好

hcmike, 90F
大排氣量的就是拿來飆的,不然只賣1.2就好 (聰明

mao3482160, 91F
區間測速有全民同意嗎

jimmy12332 作者的近期文章

29car
Re: [新聞] 國6內車道開84km當「路隊長」挨罰
這台烏龜車 連法規都看不懂 竟然還可以上訴到二審 除了浪費其他用路人的時間外 還浪費司法資源 還恬不知恥地浪費兩次司法資源 讓我們看看法規是怎麼寫的 高速公路及快速公路交通管制規則第8條第1項第3款:「內側車道為超車道。但小型車於 不堵塞行
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
在台灣 民間訴求有機會受到輿論重視的 除了影響到民生的議題外 只有一種:好可憐... 例如 洪仲丘:好可憐,當兵被體罰 絕食抗議:好可憐,沒飯吃 布丁三姐弟:好可憐,這麼小就在做布丁 五條悟:好可憐,剩2.5條 但是重機只能停汽車位這件事
更多 jimmy12332 作者的文章...