※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 其實國道應該讓給重機 四輪不能上去吧

最新2023-12-05 09:12:00
留言18則留言,11人參與討論
推噓4 ( 4014 )
跟騎重機的朋友聊天 聊到國道風大 重機上去很危險的時候 朋友說國道風再大也沒有西濱大 西濱都能騎了國道當然能騎 而且四輪的面積比重機大 受風面積比較大 所以四輪還比較容易會亂飄 因此四輪上國道是很危險的 應該把國道讓給重機才對 大家覺得這樣的說法有沒有問題 四輪是不是該讓讓位 把國道讓給重機? 以後就改成四輪禁止上國道?有沒有八卦? 嘻嘻 -- http://imgur.com/5wH1FTS
[討論] 其實國道應該讓給重機 四輪不能上去吧
台灣人中國人大陸人也是中國人中國人不噓中國人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.236.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701692002.A.290.html

18 則留言

tabrisPTT, 1F
PTT應該把正常人都ban掉,只留會發廢文的人就好

jason0814uj, 2F
對欸 對欸

afune12369, 3F
從高雄騎到台北腰痠背痛餒

johnny30489, 4F
支持國道全區段測速 杜絕龜車仔

johnny30489, 5F
[討論] 其實國道應該讓給重機 四輪不能上去吧

yha, 6F
如果有一台車碰撞測試,結果是:零保護,車子直接

yha, 7F
撞上假人,然後假人一定會飛出去,這台車有人會買

yha, 8F
嗎? 直接把重機真的當車看好了,保護力這麼爛的車

yha, 9F
送我也不想開

m95100, 10F
某樓就標準鈑金嘴臉,照這邏輯行人自行車都別走在一

m95100, 11F
般路上了,因為沒鈑金保護經不起一撞。沒有路權觀念

m95100, 12F
跟良好駕駛觀念的人不管用什麼交通工具都是猴子好嗎

BQ6666666666, 13F
你484重機仔過來反串的呀,撞死一個少一個,成全你

leo255112, 14F
四輪會飄那大重會怎樣我是不敢想

zzzyyan, 15F
風大 假議題 150就能破風

mclll, 16F
我願意把五楊讓給大重

jim8q9a63, 17F
台61那個風真的大到靠北都能騎了

jim8q9a63, 18F
三讀過了的東西不執行就是公務員怕死而已

tigotigo 作者的近期文章

17car
[討論] 你各位開車上路會逼機車嗎?
拎北今天開車上班 行經台北中山北路 因為下一個路口要右轉 就開在最外面的車道 看到前方有一台機車準備右轉 已經快到路口了 拎北就跟在機車後面準備跟著右轉 這時拎北旁邊一台volvo從拎北的左方急速切到機車的前面 搶先機車一步右轉 把機車騎士
-16car
[問題] 國道塞車會被拍嗎?
是這樣啦 拎北今天上國道練車 回來的路上都在塞車 有些地方時速不到六十甚至停下來 然後就會忽然看到一陣閃光 那是測速照相吧 塞車導致速度慢也會被拍嗎? 有沒有八卦?--- Sent from JPTT on my iPhone 噓三小?沒噓
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言: : 我認識一個朋友,住在新竹,科技業年薪兩百多 : 萬,竹北房子實價登錄76萬,但他還是選擇開 : RAV4。 : 想說條件這麼優的人怎麼會選跟板上普遍認為 : 素質較差的計程車營業車一
更多 tigotigo 作者的文章...