※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 太扯!連2天出現連環車禍 台82線大塞車
※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言:
:
: 心得/說明:(30字以上)
: 台灣交通部、警局的執法重點是超速取締
: 但實際每天嚴重車禍的原因幾乎都與超速無關
: 未注意前車路況跟保持距離才真的是主因
: 投資測速儀器在台灣一下就回本
: 北海道卻因為經費不足要做假測速照相來嚇阻超速
: 就知道交通部、地方政府根本無力改善交通傷亡
: 只是找到合理斂財的手段
: 還有一群鄉民會幫腔「飆仔死好」
: 類似的車禍之後肯定還會有
: 可撥
測速通通改成測距好了
但這時飆仔大概又第一個哭夭說前面龜車太慢
油門一踩就貼屁股了
不過我是100%支持改成測距照相
時速>XX時啟動,這時抓一堆愛高速聞屁股的不是更好~
但多抓幾次
飆仔遇到測距照相時就會變慢來拉開車距
跟測速有87%像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701161978.A.B2B.html
Re: 回文串
2980
[新聞] 太扯!連2天出現連環車禍 台82線大塞車
car11/28 13:03
17
Re: [新聞] 太扯!連2天出現連環車禍 台82線大塞車
car11/28 14:48
2053
Re: [新聞] 太扯!連2天出現連環車禍 台82線大塞車
car11/28 14:54
416
> Re: [新聞] 太扯!連2天出現連環車禍 台82線大塞車
car11/28 16:59
16 則留言
sted0101 作者的近期文章
4car
Re: [電車] 撞壞冷卻管卻要換大電池不買護版不行了 保險公司看來是可以主張不賠的 就算進評議吵 只要拿著這條就能拒賠 之前會賠的公司看來是考量出險機率和服務才賠的吧 車體乙式不保事項 不保事項(一) 被保險汽車因下列事項所致之毀損滅失,本公司不負賠償之責: 一、被保險人因被保
47car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言: : 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 : 台灣的汽車比例其實非常高 : 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 : 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 每千人持有汽車 台灣:3xx 日本
7car
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價:凌志最好 Tesla後段班請問一下有沒有真的評自駕輔助功能的評比啊 之前評OO牌 no.1 某XX牌只是吹 但會撞的緩撞車的一堆是No.1的那牌 每次評的點都不同 這次評的看起來就是愈不給用自駕的系統(人要專心啊,要一直提醒啊) 分數愈高 要不要乾脆學金融業在使用前
推
推
推
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→