※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 為什麼中國車不能進口來台?

時間
最新2023-07-16 07:25:00
留言71則留言,36人參與討論
推噓11 ( 241334 )
legendrl : 為什麼要讓中國白白賺新台幣?中國動不動就檔台灣產07/15 14:23
legendrl : 品07/15 14:24
很多人不明白一個道理,台灣單方面禁止中國整車進口是違反WTO的基本規則的,這個規 則就是非歧視原則。 為了保護自己的某個產業,你可以禁止所有的外國商品,或者對所有的外國商品徵收高額 關稅,但是你不能只禁止某一個WTO會員。 像台灣這樣違反WTO規則單方面禁止的中國商品有2000多項,中國最近正在調查。 台灣之所以能夠這樣做,是因為台灣的法律並不將大陸視為外國,有關國際貿易的法規並 不適用大陸,而是用兩岸人民關係條例來單獨處理兩岸貿易,因此造成與外國的貿易法規 跟與大陸的貿易法規有區別,開放的項目也不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.70.99.10 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689403142.A.166.html

71 則留言

DYE, 1F
wto名存實亡
但是台灣占了大陸很大的便宜,這一點要搞清楚 不能反過來假裝受害者

lb751007, 2F
把事實說出來 吸獨覺青也是聽不進去
※ 編輯: zebra101 (164.70.99.10 日本), 07/15/2023 14:43:30

dfgh5566, 3F
會打出這種推文的人,其實他也不在乎事實如何

joiedevivre, 4F
同意三樓 政治中毒的推文去水桶冷靜冷靜吧

negotiates, 5F
反正還是不可能開放 在這吵也沒差

good5755, 6F
開放還是有貨物稅和關稅 不會比國產車便宜多少

whizz, 7F
中國禁台灣產品時你在哪???
中國禁止的台灣農產品是通過ECFA給台灣的優惠措施,這些產品對別國是不開放的,所以 不違反WTO規則,並且也給出了禁止的理由(病蟲害)。你看台灣農委會一直喊要去WTO告, 但是從來沒告過。

zonezone, 8F
屁,土共靠審查的名義封殺多少東西

good5755, 9F
以MG1.5為例 頂規售價13萬人民幣 13*4.3*1.54=86萬

humaisme, 10F
中國開放幾千項農產品只禁一兩項就在靠北 台灣有開

humaisme, 11F
放過中國農產品嗎?
※ 編輯: zebra101 (164.70.99.10 日本), 07/15/2023 15:05:36

whizz, 12F
只禁一兩樣嗎 去看看資料好嗎 中國的朋友

good5755, 13F
台灣還真的有開放大陸農產品 蘿蔔 辣椒 花椰菜

negotiates, 14F
給了一堆特權 想收時還要被罵 糖衣毒藥真香

li04, 15F
光去年中國以禁藥禁止石斑魚後,台灣農委會查一年查

li04, 16F
不到是那個養殖場出貨給中國,就讓我相信是有禁藥的

fit, 17F
UN我的話都被當屁了,WTO的規則能幹嘛?

VFR800F, 18F
佔了很大便宜? 給錢交貨 哪裡是佔便宜? 有本事晶

VFR800F, 19F
片自己做啊.中國有今天的發展 基本靠的就是美日台 .

VFR800F, 20F
你看看他們的政治環境. 這三個國家哪個不是敵人?

humaisme, 21F
秉摳的朋友 你先去查查雙方開放的項目有沒有懸殊的

humaisme, 22F
不對等 再來靠北是禁一兩項還是一兩百項

frankfurt, 23F
Re: [問題] 為什麼中國車不能進口來台?

royli, 24F
WTO中國被告的可多的,沒啥用

royli, 25F
中國是受害者?騙騙牆內韭菜,別出來丟臉了

starlgg, 26F
相信個雕.講都牠們在講.拿不出證明只拿得出飛彈

metroid0104, 27F
台灣韭菜無法接受事實

lwamp, 28F
韭菜的特色就是很喜歡站在政客跟財團角度思考

wild2012, 29F
把同樣的事情 反過來看 操作還會是一樣嗎?

babyMclaren, 30F
同意

wild2012, 31F
如果中國禁止台灣2000多項產品 鐵定會說阿共的陰謀

babyMclaren, 32F
就像台灣不用外交部對中國

wild2012, 33F
台灣禁止中國2000多項產品 卻覺得應該 這不奇怪?

babyMclaren, 34F
應該先廢掉陸委會,用國與國的外交部

babyMclaren, 35F
但現在政府就是矮化台灣

wild2012, 36F
說WTO廢 應該不知道 台灣未來經濟 全都要靠WTO存活

wild2012, 37F
要不是WTO 電子產品 免關稅 台灣唯一的電子業也要崩

wild2012, 38F
沒有加入 RCEP 跟CPTPP 台灣傳產跟農業 必死無疑

brucielu95, 39F
對面是把台灣當內政處理。平常進口鼻屎島微乎其微的

a36464, 65F
不會那麼輕易妥協,所以這個老問題背後水一定超深,

a36464, 66F
各黨才會有默契一起冷處理

alenn, 67F
便宜在哪?

CCNCCN, 68F
日本?

meowgy, 69F
中國也沒開放台灣整車進口啊

shamanlin, 70F
一堆小粉綠不知道以目前的進出口貿易限制,台灣可是

shamanlin, 71F
吃中國豆腐吃得很兇

kobeyo, 72F
開放整車進口對消費者有利,關網路長城屌事笑死

jo78jo78, 73F
信徒的信仰力量真大。不能客觀看待

zebra101 作者的近期文章

24car
Re: [新聞] 1年市值蒸發12.9兆!特斯拉設廠中國「技術被偷光」…當
不管任何立場,大家都有一點共識,包括中國人自己也承認,就是中國在油車技術上落後 西方,所以才傾力發展電動車。 那就奇怪了,西方各大汽車廠已經進入中國三四十年了,而且還是跟當地廠商合資,怎麼 技術就沒被“偷”呢? 看到很多特斯拉技術被中國“偷
15car
R: [電車] 里程焦慮問題
推 CMLeeptt : 油車確實不需要先規劃好加油站plan才能出行 02/07 18:25 油車相對於電車沒有里程焦慮,是因為基礎建設的原因,加油站更普及,能源的補充更容 易,跟車子本身關係不大。 在油車剛剛問世的年代,加油站不普及,想
Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言: : : 這幾年中國車崛起的很快 : : 尤其是電動車 : : 有看抖音就知道 : : 中國電動車現在發展得很好 : : 什麼碗
更多 zebra101 作者的文章...