※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 行人闖紅燈
※ 引述《longtimens》之銘言
: 最近幾天一直看到有人說行人闖紅燈要不要讓
: 這是什麼狗屁問題,哪個正常人看到前面有障礙物會直接油門一拜撞下去的?又不是對岸
要
: 報復社會直接開車撞人群的反社會仔
: 正常人第一反應當然是踩煞車,壓根沒什麼讓不讓的問題
: 重點是行人闖紅燈被撞,兩邊的責任歸屬
: 一派認為行人無敵星星,一派認為行人違規怎麼可以無責
: 法官之前看法當然是看反應時間來不來得及判斷責任,現在的話不知道
: 但反應時間這問題也是很大
: https://youtu.be/r5ggdq46DSE
: 日本你過路口基本腳踩在油門,台灣不一定,沒明確規定,那到底該用預期有人闖紅燈的
反
: 應時間歸責還是信賴保護得反應時間歸責呢?
: 若是學日本就是2,台灣自己搞的話不知道
: 按照台灣交通環境其實應該是抄日本比較好,但看版上很多人無法接受
撞到闖紅燈的行人
開車的當然有責任啊~
也沒有什麼車速/反應時間的問題啦
因為 有紅燈 = 交叉路口
你開車經過路口
本來就是要減速+注意車前狀況
駕照是這樣考的對吧?~
慢速通過路口
就算有行人闖紅燈 也可以煞停
不能煞停撞到人 就是速度太快
責任看3成 還是5成 就看法官怎麼判
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688435901.A.28B.html
Re: 回文串
1054
[討論] 行人闖紅燈
car07/04 00:03
1390
Re: [討論] 行人闖紅燈
car07/04 01:32
657
> Re: [討論] 行人闖紅燈
car07/04 09:58
416
Re: [討論] 行人闖紅燈
car07/04 10:05
-5112
Re: [討論] 行人闖紅燈
car07/04 10:53
243
Re: [討論] 行人闖紅燈
car08/02 14:35
57 則留言
aass5566 作者的近期文章
23car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?※ 引述《Okutaguramu》之銘言 : 我相信這個板絕大多數的人每開過中國車 : 那就無所謂開過才知道爛這種恨意 : 那為什麼這個板那麼恨中國車? : 幾千萬台中國車在全世界跑 : 一台兩台出事就群體圍攻, : 把個案當通案在罵, :
4car
Re: [新聞] 休旅車併排擋機車拒移車 騎士怒報警這個如果遇到我的話啊 我就直接從那小縫硬ㄎㄟˊ出去 ㄎㄟˊ到2-3塊鈑金也是剛好而已 然後就打電話請警察跟保險公司來處理啊 你車主在旁邊看到也不要叫叫叫 有問題去跟保險公司說 照道理說我的保險公司會賠你七成的修車費啦 你違規停車 至少自己要
5car
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人其實現在定點測速的方法不是很好啦 飆仔也都知道測速點在哪裡 一堆導航都會直接跟你講 所以就是到了測速點減速 過了照相之後又開始飆… 難怪還是會撞死很多人啊~ 最近這幾年的區間測速照相效果還不錯啦 目前有越來越多推廣的趨勢 越來越多這種區間測
18car
Re: [討論] 台灣小車要絕跡了嗎?※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 現在看新車 : 基本上車寬都是1.7米以上 : 車長基本4.2米 : 以前台灣很多小車 : 現在都沒有了 : 連YARIS都長大到4.310X1.770 : Mini Countryma
1car
Re: [問題] 車禍請益: 至於說此題如何解?前面有提到,你爸太晚出來救援了,本來最佳解是第一時間要就醫阿,什麼,你說你沒受傷?我感覺你應該腦袋甩了一下頸椎當下不舒服吧?或是胸口撞擊方盤好痛喔?可惜了過了時效沒有操作空間。 : 如果原PO還在煩惱怎麼應對進退,你爸
6car
Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下其實這次的修法算是幫很多車主解套啦 最主要的就是騎樓停車的部分 雖然大家都知道一堆騎樓都在停車 全台灣幾十萬輛 幾百萬輛… 通通都是停在騎樓 然後你要跟我說這些車全部違法? 有句話叫做 法不責眾 啦~ 今天這樣子就是幫全部停在騎樓的汽車解套
噓
噓
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→