※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 行人闖紅燈

時間
最新2023-07-04 19:20:00
留言57則留言,10人參與討論
推噓6 ( 10443 )
※ 引述《longtimens》之銘言 : 最近幾天一直看到有人說行人闖紅燈要不要讓 : 這是什麼狗屁問題,哪個正常人看到前面有障礙物會直接油門一拜撞下去的?又不是對岸 : 報復社會直接開車撞人群的反社會仔 : 正常人第一反應當然是踩煞車,壓根沒什麼讓不讓的問題 : 重點是行人闖紅燈被撞,兩邊的責任歸屬 : 一派認為行人無敵星星,一派認為行人違規怎麼可以無責 : 法官之前看法當然是看反應時間來不來得及判斷責任,現在的話不知道 : 但反應時間這問題也是很大 : https://youtu.be/r5ggdq46DSE
: 日本你過路口基本腳踩在油門,台灣不一定,沒明確規定,那到底該用預期有人闖紅燈的 : 應時間歸責還是信賴保護得反應時間歸責呢? : 若是學日本就是2,台灣自己搞的話不知道 : 按照台灣交通環境其實應該是抄日本比較好,但看版上很多人無法接受 撞到闖紅燈的行人 開車的當然有責任啊~ 也沒有什麼車速/反應時間的問題啦 因為 有紅燈 = 交叉路口 你開車經過路口 本來就是要減速+注意車前狀況 駕照是這樣考的對吧?~ 慢速通過路口 就算有行人闖紅燈 也可以煞停 不能煞停撞到人 就是速度太快 責任看3成 還是5成 就看法官怎麼判 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688435901.A.28B.html

Re: 回文串

657
> Re: [討論] 行人闖紅燈
car07/04 09:58

57 則留言

relaxcloud, 1F
又來一個綠燈過路口要減速的天才…
? 經過路口要減速 這是常識吧?
※ 編輯: aass5566 (42.73.2.62 臺灣), 07/04/2023 10:08:24

relaxcloud, 2F
是…您說的是

peter080808, 3F
路口不減速? 駕照考試怎麼過的?

peter080808, 4F
Re: [討論] 行人闖紅燈

relaxcloud, 5F
你看不懂別人的文就算了…你有看懂你貼的嗎…

relaxcloud, 6F
可以不減速=要減速?

peter080808, 7F
有行人不減速你就撞上去 或秀技術刷過去喔 看看有

peter080808, 8F
警察在你敢不敢啦

peter080808, 9F
去日本旅遊 別人都是1X公尺外就在禮讓了 要求台灣

peter080808, 10F
行人 啊駕駛呢? 雙標到極致

peter080808, 11F
大概只有台灣把加速過路口當成是正常駕駛

relaxcloud, 12F
真有趣,自己搞不清楚自己貼的東西別人講的東西,

relaxcloud, 13F
就開始扯別的來講…

relaxcloud, 14F
不要屁那麼多,東西你自己貼的,你說過路口要減速

relaxcloud, 15F
,你貼的截圖寫可以不減速,所以你告訴我歐:可以

relaxcloud, 16F
不減速=要減速?

peter080808, 17F
講出路口不用減速 我還有啥好講的 祝妳路上安全

relaxcloud, 18F
可以不減速=要減速 這是你的認知?

relaxcloud, 19F
東西你自己貼的,回答啊

peter080808, 20F
上面寫的是匯車時 直行主幹道車可以不減速禮讓重

relaxcloud, 21F
所以可以不減速=要減速?

rod13824, 22F
有號誌的路口不是不用減速嗎?

peter080808, 23F
上面寫的是匯車時 直行主幹道車可以不減速禮讓非主

peter080808, 24F
幹道車輛 可沒說你過路口不用左右看減速 但我想對

peter080808, 25F
台灣駕駛故意路口減速左右看太難了 才會有一天到晚

peter080808, 26F
A柱藉口撞死人

rod13824, 27F
所以台灣有哪條法規規定過有號誌的路口要減速

relaxcloud, 28F
我說過路口不用減速,你嗆我要減速然後貼這個出來

relaxcloud, 29F
,現在又說那是講別的事情,所以可以不減速=要減速

relaxcloud, 30F

Tahuiyuan, 31F
綠燈過路口減速,追突事故就這種駕駛方式造成的…

ga047768, 32F
要看哪種路口。 還有對路口的熟悉度都有差。

taxisy, 33F
484有看過一篇文說日本過有號誌路口無故減速會罰?

ga047768, 34F
我家這邊路口紅綠燈管制,晚上還是有人要闖,一個

ga047768, 35F
月一起車禍,都是撞爛的那種,我是怕爆,不管閃黃閃

ga047768, 36F
紅綠燈,都會停下確認或減速通過。

wondada, 37F
就算可以不減速,但也是要用可以隨時注意路況+有狀

wondada, 38F
況可以煞停的速度來小心通過,怎麼有人整個氣噗噗?

wondada, 39F
還是只要綠燈就可以跟特攻隊或8+9一樣,無視任何可

wondada, 40F
能發生的意外狀況,直直衝就好?

wondada, 41F
有些人提倡減速通過路口是要大家適當減速,用可以注

wondada, 42F
意到周遭的速度來通過,又不是要你急減速,導致後方

wondada, 43F
來追撞。

wondada, 44F
難怪整天有四輪切西瓜怪ABC柱擋住視線...

ga047768, 45F
所以救護車到路口才會被卡住,因為大家手腳都在油

ga047768, 46F
門上…

relaxcloud, 47F
要你隨時注意路況跟“一定”要減速有關係嗎?

shamanlin, 48F
請定義綠燈通過路口減速要減多少

shamanlin, 49F
直接規定綠燈經過路口限速5km/h好不好

shamanlin, 50F
這樣有行人闖紅燈衝出來也難撞死人了

eric00611, 51F
自由心證,減到你覺得看得清楚路口狀況就可以,每

eric00611, 52F
個人標準不一,不要到了路口白目到完全沒有預期前

eric00611, 53F
車會減速、或是嫌別人減太多就好;然後結果論來看,

eric00611, 54F
看不到慢慢走出來的行人就肯定是減不夠囉。

pippen2002, 55F
開車經過路口 <--綠燈不用減速! 請用力執行! 懂嗎!

pippen2002, 56F
笑爛!!日本就是加速過馬路好嗎! 加州也是!

pippen2002, 57F
還有香港也是! 新加坡也是!

aass5566 作者的近期文章

23car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《Okutaguramu》之銘言 : 我相信這個板絕大多數的人每開過中國車 : 那就無所謂開過才知道爛這種恨意 : 那為什麼這個板那麼恨中國車? : 幾千萬台中國車在全世界跑 : 一台兩台出事就群體圍攻, : 把個案當通案在罵, :
Re: [新聞] 休旅車併排擋機車拒移車 騎士怒報警
這個如果遇到我的話啊 我就直接從那小縫硬ㄎㄟˊ出去 ㄎㄟˊ到2-3塊鈑金也是剛好而已 然後就打電話請警察跟保險公司來處理啊 你車主在旁邊看到也不要叫叫叫 有問題去跟保險公司說 照道理說我的保險公司會賠你七成的修車費啦 你違規停車 至少自己要
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
其實現在定點測速的方法不是很好啦 飆仔也都知道測速點在哪裡 一堆導航都會直接跟你講 所以就是到了測速點減速 過了照相之後又開始飆… 難怪還是會撞死很多人啊~ 最近這幾年的區間測速照相效果還不錯啦 目前有越來越多推廣的趨勢 越來越多這種區間測
18car
Re: [討論] 台灣小車要絕跡了嗎?
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 現在看新車 : 基本上車寬都是1.7米以上 : 車長基本4.2米 : 以前台灣很多小車 : 現在都沒有了 : 連YARIS都長大到4.310X1.770 : Mini Countryma
Re: [問題] 車禍請益
: 至於說此題如何解?前面有提到,你爸太晚出來救援了,本來最佳解是第一時間要就醫阿,什麼,你說你沒受傷?我感覺你應該腦袋甩了一下頸椎當下不舒服吧?或是胸口撞擊方盤好痛喔?可惜了過了時效沒有操作空間。 : 如果原PO還在煩惱怎麼應對進退,你爸
Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下
其實這次的修法算是幫很多車主解套啦 最主要的就是騎樓停車的部分 雖然大家都知道一堆騎樓都在停車 全台灣幾十萬輛 幾百萬輛… 通通都是停在騎樓 然後你要跟我說這些車全部違法? 有句話叫做 法不責眾 啦~ 今天這樣子就是幫全部停在騎樓的汽車解套
更多 aass5566 作者的文章...