※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: https://youtu.be/7Lmf11U1ZDE
: 很多人看到CVT就在那裏嫌,好像自己很專業
: 可是他們要的只是換檔的感覺而已
: CVT因為沒有換檔的感覺,所以活在過去的老人才會嫌東嫌西,把CVT講成爛貨
CVT有很多種
就像台灣的零食有好吃的義美小泡芙,也有難吃的旺仔小饅頭
而市售車用的摩擦式CVT就是旺仔小饅頭
: 但是CVT用在F1上面,還因為性能太強被禁止
被禁是因為壽命只有4小時
有錢的廠隊可以每跑完一場就報銷一具變速箱,
沒錢的車隊很快就會退出F1,剩下四五個廠隊自己玩沙
: CVT還可以用在44噸、1200匹的坦克車上
10式坦克用的是油壓機械式,
Hydraulic Mechanical Transmission,HMT
https://clicccar.com/2021/01/21/1050214/glossary_powertrain_08/
是直接利用液壓油傳動,不是像市售車用會磨損的鋼帶傳動
用市售車的摩擦式CVT,鋼帶被磨光了,車還不一定能動
: 軍規的要求是最嚴格的,絕對不可能明知是爛貨還用
所以根本沒人想過用市售車的垃圾摩擦式CVT用在軍用車上
: CVT就像電動車一樣平順
: 難道要說電動車沒性能嗎?
軍用車寧可使用混動式設計
引擎拿來發電,用馬達來驅動
也不會使用市售車的摩擦式CVT
: 以前的年代禁止CVT,現在應該開放、甚至限定使用CVT
: 才能促進產業技術追求最新的環保法規
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687239700.A.5BE.html
Re: 回文串
-9103
[討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 12:23
2056
> Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 13:41
03
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 14:09
01
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 14:24
211
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 14:45
962
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 16:38
1829
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car11/01 22:03
推
→
→
推
噓
噓
推
噓
推
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
推
推
→
→
噓
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
噓
推
噓
推
噓
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
噓
推
推
→
推
→
推
推