※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: https://youtu.be/7Lmf11U1ZDE
: 很多人看到CVT就在那裏嫌，好像自己很專業
: 可是他們要的只是換檔的感覺而已
: CVT因為沒有換檔的感覺，所以活在過去的老人才會嫌東嫌西，把CVT講成爛貨
你這招一竿子打翻一條船，這種非黑即白的二分, 你這人非蠢即惡。
版上和坊間嫌的只有特定幾家車廠的CVT，例如Nissan，開十萬就差不多不行了，
然後修理價格差不多和殘值一樣。
它的二手市價也反應出了，Nissan的CVT有多聞風喪膽。
但像神A也是用CVT，市佔率和銷量有目共賭，哪有別家撼動神A地位?
我聽過最多嫌CVT，就是明明車速和轉速也沒多快，但引擎機機叫，但你貼的
戰車基本也是如此，也根本沒有反駁的立場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.35.53.7 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687243527.A.E9A.html
Re: 回文串
-9103
[討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 12:23
2056
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 13:41
03
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 14:09
01
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 14:24
211
> Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 14:45
962
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 16:38
1829
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car11/01 22:03
11 則留言
Subaru5566 作者的近期文章
![[新聞] 福特2025年要停產Focus](https://i.imgur.com/SgmkkFF.jpeg)
![Re: [電車] MG 混電車試乘心得](https://i.redd.it/80fd27nlcxj91.png)
15car
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言： 先說結論，為什麼你不搬去基隆住呢，而是想先買車，捨本逐末呢? 一堆人在台北市或新竹買房，也是因為工作的關係; 我推測你還是住在老家，所以 才這麼遠也在通勤。 我剛搜基隆房地產物件，第
![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/jutTPJB.jpeg)
7car
Re: [情報] 華為自駕挑戰想問問有沒有這方面的從業人員啊? 我雖然是念商科，也知道車子的自動駕駛，很仰賴AI來執行必要操作。 剛隨便搜了一下，Tesla的AI也是靠AMD/Nvidia設計，TSMC製造的晶片，來實現自動駕駛。 美國不早就禁賣高階晶片給中國了，他們是
5car
Re: [新聞] 康乃狄克州，收回2035不得賣汽油車禁令接我自己的前篇 #1bxJczxR 今天看到一個詳講康乃迪克州，暫停2035年賣內燃機引擎車，是多麼有影響力， 多麼像徵的一件事 https://www.youtube.com/watch?v=s3ScJ_FwaZk 該州是全美綠能示範，全
![Re: [問題] 買車寧為牛後，無為雞口？](https://i.imgur.com/Jpgq1Bl.jpeg)
![[問題] 台灣的銀行，會因為欠款，遠端鎖車嗎?](https://i.imgur.com/2ATlurq.gif)
6car
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？※ 引述《GoGoBingo (GoGoBingo)》之銘言： : 最近要換電車（ix1/2 Q4 etron） : 一直在看各種介紹 : 無意間看到了各國車價 : 歐美就不說 : 光日韓車價就便宜台灣超多 : 以Q4 etron來說 :
22car
[新聞] 特斯拉低價電動車被迫喊卡？ 馬斯克：路特斯拉低價電動車被迫喊卡？ 馬斯克：路透又說謊了 原文連結：https://udn.com/news/story/6811/7880767 原文內容： 路透5日報導，知情人士透露，電動車龍頭特斯拉(Tesla)長期以來承諾要推出低價電動車
→
→
噓
推
噓
推
→
推
→
→
推