※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: https://youtu.be/7Lmf11U1ZDE
: 很多人看到CVT就在那裏嫌，好像自己很專業
: 可是他們要的只是換檔的感覺而已
: CVT因為沒有換檔的感覺，所以活在過去的老人才會嫌東嫌西，把CVT講成爛貨
: 但是CVT用在F1上面，還因為性能太強被禁止
: CVT還可以用在44噸、1200匹的坦克車上
: 軍規的要求是最嚴格的，絕對不可能明知是爛貨還用
: CVT就像電動車一樣平順
: 難道要說電動車沒性能嗎？
: 以前的年代禁止CVT，現在應該開放、甚至限定使用CVT
: 才能促進產業技術追求最新的環保法規
我也是一直有這個疑問,
很多人好像都認為只要嘴巴講出CVT爛,就代表懂車,
但以最夯的中型SUV來講好了,
不管是AT的KUGA、MAZDA 5還是雙離合的MG、tuson,
0~100加速都跑不贏用CVT的CRV 5代,
CVT到底爛在哪裡?
通常他們會回激烈操駕就知道了,
但有人聽過台灣哪台主流車用CVT被操壞的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687250296.A.2D0.html
Re: 回文串
-9103
[討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 12:23
2056
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 13:41
03
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 14:09
01
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 14:24
211
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 14:45
962
> Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car06/20 16:38
1829
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
car11/01 22:03
62 則留言
litlin 作者的近期文章
11biker
[問題] 單缸引擎轉速與排氣頻率的關係我的車轉速約1500RPM, 但我聽我的車引擎運轉的頻率(排氣間隔) 似乎跟每分鐘1500轉有相當的落差, 是我的錯覺還是引擎轉速跟我們聽到的 引擎運轉排氣聲音間隔真的有落差呢? 我原本一直以為1500RPM就代表單缸引擎 運轉時的那個BO
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推