※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人

時間
最新2023-05-14 15:14:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓7 ( 817 )
※ 引述《EFERO (GG)》之銘言: : 前幾天台南孕婦撞死斑馬線上的新聞熱度這幾天慢慢降下來了, : 一看到這個新聞的時候,除了憤怒、難過之外,我心中一直有一個疑問: : 看新聞照片這台CX5應該不是很舊的年式,應該有AEB阿? : https://i.imgur.com/VxZ5Hg9.jpg
Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人
: https://youtu.be/yqg8c7ao7uE?t=2m8s
: https://i.imgur.com/ssHMKgK.jpg
Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人
: 轉彎過馬路的速度也不如高速公路這麼快,應該不會快到AEB無法作動?為何悲劇還是發生 : 了?? : 我知道系統沒有保證百分之百能避免車禍,但是花了大把鈔票買的號稱有主動安全的新車, : 真的有這麼不堪嗎? : 我個人真的有在路上因為機車突然插入,車子AEB作動急煞成功的,不知道版上有沒有人有 : 經驗是AEB作動避免你撞上行人的?? 有問題的不是AEB沒作動,而是你、大多數人的錯誤認知 AEB,全名是稱Autonomous Emergency Braking 而這邊的Emergency 指的是對乘客來說的緊急狀況, 而不是路人的緊急狀況 現代的汽車性能一直提升,車廠連乘客的安全都不一定能保障了, 哪來的餘力去保護車外的路人? 裝AEB的邏輯並不是防止車損或是保護路人, 而是車廠無法保障車子在高速撞擊下乘客還能存活, 所以加入了AEB,期待在AEB作動的期間, 能讓車子的速度降到乘客有可能存活的速度。 簡單說就是做不出高速下不會車毀人亡的車, 所以用AEB來減速,減緩撞擊的力量。 所以可以看到很多情況下AEB系統其實是無法煞停的, 早期也還有不少是AEB作動後不會完全停止的車。 就像很多人把自動輔助駕駛當成自動駕駛,所以緩衝車廠商有做不完的生意, 傻的以為AEB能夠避免車子撞到前方物體,那就是死不完的行人了。 -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683999797.A.0A1.html

16 則留言

TllDA, 2F
NCAP是不是用錯名詞誤導很多人

johnny30489, 3F
不用想那麼多啦 擋在前面的一律撞死

sharkimage, 4F
原來如此

foxbrush, 5F
Euro NCAP 有一項測試叫AEB Pedestrian, CX5 有受測

foxbrush, 6F
過…

lee988325, 7F

lee988325, 8F
??

lee988325, 9F
我理解有勿嗎?

lee988325, 10F
*誤

AirLee, 11F
感覺是轉彎沒有辦法正確判斷

skyhome, 12F
NCAP不是有針對行人的評分嗎?

ddLimin, 13F
測試跟廣告就是主打針對行人煞停啊......

johnny30489, 14F
好了啦 吹那麼多 所以小女孩的命誰要擔辣

qwe4560, 15F
三寶車講那麼多

baritone7563, 16F
進口豪華CX5已經很進步了