※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
先說結論很難 因為台灣鬧區就是人多車多車位少
但要違停盡量不影響交通很簡單
只是垃圾駕駛太多 所以大家很氣
有黃線停就不停紅線
單線道不違停
停車會影響後面機車汽車就不停
不開車去鬧區不然就停遠點
會開車去清夜買便當的都是垃圾, 開車我就是去其他地方買
這幾項大部分人也都會做到
但就是有些垃圾就是做不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686200954.A.8AC.html
Re: 回文串
30134
[討論] 認真說 不違停很難嗎?
car05/11 19:16
96173
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car05/11 21:24
103155
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car05/12 23:24
513
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car05/13 16:56
811
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/06 21:16
1325
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 07:33
926
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 11:41
817
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 12:03
874
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 12:04
129
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 12:30
421
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 13:49
1327
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 16:12
830
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 16:59
1139
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 17:21
1390
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 18:27
10105
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 20:10
1865
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/07 23:37
19144
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 01:45
00
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 07:05
-247
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 07:20
3386
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 07:38
1198
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 10:45
1324
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 11:13
340
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 11:37
15
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 12:14
013
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 12:58
29
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 13:01
918
> Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/08 13:09
1134
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
car06/16 13:13
18 則留言
tomandnico 作者的近期文章
Re: [討論] 科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾?
1. 目前科技業都還是60歲以下為主,所以本來就是高機率是會支持柯 2. 新竹房價高漲的太誇張,薪水跟不上漲幅, 所以還沒買的都會攻擊政府,也影響已經有買的 3. 科技業還是數據為主, 你跟他說啥上車, 抗中 真的不是很在意 所以柯那種比較
[黑特] 假老二版現在講假老二就被水桶了
笑死了 這幾天去嗆聲一下那些小草 假老二現在也變關鍵字了 推文叫他們假老二就閉嘴 然後沒有然後了 整頁都政問文 然後說我推文政問 水桶我 我不會叫他們白共 我還是習慣叫他們假老二 跟他們道歉 推文叫他們假老二是沒關係的
Re: [討論] 覺青綠粉柯黑搞罷侯,註定失敗
※ 引述《RolfP (TPE)》之銘言: : 如題 : 覺青綠粉柯黑搞罷侯 : 基本一定失敗 : 不光是任期將到 : 現在罷免只有浪費時間金錢 : 國民党立委席次上升才剛復活 : 氣勢正旺 : 國民黨黨內也不會放任小吱們跳腳 : 這是註定
[討論] 藍白過半 接下來法案都過了吧?
屯房稅10% 酒駕多關1年 鞭刑 全國三相紅綠燈 兩岸服貿監督 未成年犯法可重型 撞到行人關1年 房價利差80%抽稅 太多了 我好期待
[黑特] 這個垃圾上學會帶書包??
看到一些人討論要不要搜書包 就覺得好笑 這個垃圾絕對沒有在帶書包的啦 上課就是滑手機 滑抖音 然後中午爬出去吃便當 順便帶幾個違禁品進來 危險物品就要放書包?放口袋怎辦?搜身? 然後你要老師每個小時搜他的口袋? 我還是老話 這種人只能處理他
[黑特] 空拍圖76年跳96年是那招?
新北指出圖說賴是既存違建 但這個不是本來就知道的事? 就D類 看怎處理 昨天又突然出圖想搞事 但比對圖不是95vs96 不是76vs77 出個差20年的差異?? 然後還拿76年73年的爛圖 是有什麼特別年份意義??
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推