1F推palapalanhu: 都一樣啦，園區一堆清交大畢業的，開車還不是照臨06/07 17:30
2F→palapalanhu: 停06/07 17:30
3F推swearflycc: 一樣的邏輯啊不管機車還是汽車都是違停啦06/07 17:50
4F→avgirl: 很難啊 台灣的市容設計又沒考慮停車06/07 17:52
有啊 幾乎市區都有停車場啊
5F→avgirl: 買個便當，然後500公尺有停車場 免費好了06/07 17:52
※ 編輯: kauosong (114.137.122.103 臺灣), 06/07/2023 17:53:40
6F→avgirl: 店家門口可以停 但紅線 只有極少數停停車場 06/07 17:53
7F→avgirl: 都馬停店門口~ 06/07 17:53
8F→avgirl: 停車場這東西就是亡羊補牢的產物 06/07 17:53
9F→avgirl: 恩 時間差 我剛好解釋完 06/07 17:54
10F→avgirl: 吃飽太閒才跑去停停車場然後買便當然後走回去拿車 06/07 17:54
11F→avgirl: 這種偉大的情操就交給有志人士了!!!!! 06/07 17:55
12F推swearflycc: 白目的不是違停 是有人已經違停了 你又要停在違 06/07 17:55
13F→swearflycc: 停旁邊 這三小? 06/07 17:55
14F→avgirl: 台灣就會走向 劣幣逐良幣，從上到下一起爛 QQ 06/07 17:55
15F→avgirl: 打不贏就加入 就算你遵守了 多數人也不遵守 06/07 17:56
16F推MartyFriedma: 要怎樣的市容設計才能每家店前面都讓人有臨停車位 06/07 17:56
17F→MartyFriedma: 停車？ 06/07 17:56
18F→avgirl: 然後心寒的是警察騎警車經過 視而不見 頂多驅趕 06/07 17:56
19F→avgirl: 所以囉 我尊重各位有志人士的遵守規則的情操! 06/07 17:57
20F推speedman: 結果機車都停紅線買完東西 汽車還在找車位 XD 06/07 17:58
21F→rachechen: 我家這邊7-11外也是一推違停 0.0 06/07 19:12
22F→STAEGG: 台灣就低端社會，炒房炒股等移民吧 06/07 19:50
23F推TIPPK: 整體教育不足吧，而且罰的機率還很低 06/07 19:59
24F→TIPPK: 人還是會權衡的，當不划算他就不會這麼做 06/07 19:59
25F→TIPPK: 宣導教育、修法、整體道路都要體檢規劃 06/07 20:00
26F→babyMclaren: 但我騎車開車幾乎都停停車格耶 06/07 20:02
27F推TIPPK: 不過機車違停跟汽車違停造成的影響也不同 06/07 20:03
28F→babyMclaren: 我覺得比起民眾，卸貨區真的不廣設嗎 06/07 20:03
29F→babyMclaren: 或是違停的人至少不要上班尖峰吧 06/07 20:03
30F→babyMclaren: 想像基隆路車水馬龍，結果一台車在買便當 06/07 20:04
32F→babyMclaren: 這樣的卸貨區真的多難？ 06/07 20:09
33F推TIPPK: 卸貨區是真的要好好規範 06/07 20:54
34F→TIPPK: 還是得再縮減一些汽車停車格，然後改成累進費率 06/07 20:55
35F推TIPPK: 很多家長接送也是就隨便停 06/07 20:59
36F推Brioni: 道路也許可以設計成不好違停？ 06/07 21:36
37F噓foxbrush: 機車有這麼好用喔，連四輪不會開也能怪給機車 06/07 22:50
機車如果不好用，台灣會有一千四百萬台機車嗎?
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/08/2023 01:55:43
38F推sallyna123: 台灣的車取得成本太便宜 一堆版友還跟你哭說中國車 06/09 18:27
39F→sallyna123: 多便宜多照妖 三小山小的 所以一堆低端份子都有車 06/09 18:27