※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?

時間
最新2023-05-13 07:45:00
留言3則留言,1人參與討論
推噓0 ( 003 )
: 是不是在全國都有第三人保險的前提下 : 車體險就作用不大了 一個性質是責任險 一個性質是財物保險 第一個問題是 不是所有車體毀損損失 都是他人造成的 又不是每個案子都是車碰車 如果車輛都有保第三人任意險 在丙式比較有影響 但要提到第二個問題 不是所有車體毀損損失 他人都有責任 如果肇責是你自己身上的財損 他人責任險當然不會賠付給你 車體險主要保障 就是自己財物的損失 無論是不是他人造成 或是 責任在他人身上 就像是自撞的意外車體損失 扣除故意跟丙式以下類型 車體險都能cover 當然你可以說以出險比例來 都是與他人車輛的碰撞造成車體損失比較多 這就是為啥丙式車體險會賣得好的原因 因為符合大多數的出險原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683908372.A.9D0.html

Re: 回文串

03
> Re: [討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
car05/13 00:19

3 則留言

b18902040, 1F
自己開車撞牆,或是天外飛物撞到本來就自己負責,

b18902040, 2F
當然要說這個車體險可以賠也是沒錯,不過第三責任險

b18902040, 3F
便宜,車體險尤其是甲式乙式超貴

freeclouds 作者的近期文章

Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
你錯了 某些人是在用意識形態在討厭 "中國" 而不是討厭"中國車" 在批踢踢很多板都有這種現象 其實我也不知道為什麼 把意識形態強加入在自己的消費選擇上 其實是蠻好笑的 就跟以前有人 因為討厭韓國這個
Re: [問題] 開車中被機車踹門
不就 行車對錯問題討論 只就若發生行車糾紛的時候 被踹車的部分建議怎麼處理 從行車紀錄器來看 是沒有拍到踹車的畫面 這一點是比較不利的 建議可以考慮加裝四錄或是環景錄像的行車紀錄器 被踹車當下 建議應該先停路邊 不是與對方理論 而是先行直接
27car
Re: [新聞] 東瀛戰神哭了!限速40「GTR開89公里」
※ 引述《asd63312337 (幸運草)》之銘言: : 東瀛戰神哭了!限速40「GTR開89公里」被吊扣駕照車主:GTR之恥 : https://bit.ly/3QW7t44 其實我很難理解一件事情 說輕鬆可以上200~300公里的跑車
Re: [新聞] BMW 負責人:手排的存在已沒有任何意義
其實就是成本因素 我18歲的考照 考手排車 是因為駕訓班學費手排車只要8000 而且還可以再優惠 但自排車學費要11000 因為那時候駕訓班有的車自排少 手排多 結果20幾年後過去 看到駕訓班課程 竟然手排車學費竟然要破萬 而且比自排車貴
更多 freeclouds 作者的文章...