※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
如提
車體險一直都是車輛最貴的保險之一
之所以要保車體險 不外乎就是怕遇到三寶被撞 對方又只保強制險
那我就很好奇
如果今天強制全國汽車駕駛人都要保第三人強制險(財損+傷體)
那這樣的話
是不是在全國都有第三人保險的前提下
車體險就作用不大了
當然 政府沒強制要保第三人 這前提就很難達成
但我很好奇的是 這個假設前提有合理嗎?
還有有漏算甚麼
認真問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.137.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683901559.A.AE4.html
Re: 回文串
620
> [討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
car05/12 22:25
03
Re: [討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
car05/13 00:19
17
Re: [討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
car05/13 08:47
推
推
→
→
→
推
推
推
噓
推
→
推
噓
推
推
→
→
→
噓
→