※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?

最新2023-11-29 13:49:00
留言64則留言,23人參與討論
推噓12 ( 17542 )
那個 要先看你朋友 所擁有的停車位的性質 https://tinyurl.com/mryxst8j 依內政部函釋,停放機車、腳踏車等主要是涉及大廈空間管理,不涉及使用執照的變更, 因此擁有獨立權狀的車位,所有權人可以自己決定如何使用停車格,可以另停放機車或腳 踏車。但若車位是屬於「法定停車位」,就依社區大樓是否有訂定「停車位不可放機車或 腳踏車」的相關規約規範。違者管委會可加以制止,經制止但不遵從,各縣市主管機關可 要求回復原狀,並處4萬以上、20萬以下罰鍰,得連續處罰。 簡單來講法定停車格 就是是公設的一部分 你也無法單獨出售 這種的管委會就可以透過住戶規約限制使用方式 如果是增設停車位 管委會就不能限制你的用途 若建商在法定停車位之外,有多餘的樓板面積可以自行增設的車位,這種就被稱為「增設 停車位」。通常也是透過約定專用方式提供住戶使用。增設停車位還是有分成登記為「公 共設施」或「獨立產權」兩種形式,若增設停車位符合「獨立出入口」、「有編列門牌」 及「獨立區域」三條件,則可登記為有獨立產權的專用部分並移轉出售給任何人。 就像禁止飼養寵物的規定 目前依照公寓大廈管理條例第23條還是可以透過區權會通過 規約限制 法定停車位 算是約定專用部分 所依照該條也是要透過規約限制 如果規沒寫不能停電車 是管委會自己說的 那就可以不鳥他 但是規約有寫就只能吞 不然就是下次區權人會議的人 提案廢止這個規定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701175323.A.50A.html

64 則留言

mazyota, 1F
因為沒有規定,所以其實停車位可以用來飼養寵物

leutk, 2F
不能停電車的依據是什麼? 基於哪條法律
https://udn.com/news/story/121591/7330989 就是依照公寓大廈管理條例阿 前面不就貼給你看 停車格大樓限制只能停汽車不能停機車 現在是限制不能停電車 又不是完全不給你停車 你還可以停油車阿

kevinyuta32, 3F
依據他自己的腦補
我都舉輕以明重了 不就跟你說法定停車位 跟 增設停車位不同嗎 還腦補 不然以為 所有停車位 你愛怎麼用就怎麼用 都不用管住戶規約?

leutk, 4F
所以電車忽然就不是汽車了 讚喔 以後可以停機車格

leutk, 5F
汽車也是有分種類 果然真的一堆法盲 你知道機車在道路管理處罰條例也算汽車嗎 車輛:指非依軌道電力架設,而以原動機行駛之汽車(包括機車)、慢車及其他行駛於道 路之動力車輛

kevinyuta32, 6F
可以聽汽車,限制不能停機車腳踏車,然後就變成電

kevinyuta32, 7F
動車不能,這個不是腦補是什麼?還是你的電動車=機

kevinyuta32, 8F
車或腳踏車?
這叫舉輕以明重 如果有規約寫在上面 可以去告管委會看看阿 打規約無效之訴阿 意思就是 區權人大會通過的規約 可以限制你法定停車格的(約定專用部分)使用方法
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/28/2023 21:27:00

ninewords, 9F
人都是自私的,當初反對的人,當日後自己需要時,

ninewords, 10F
就會義無反顧的打臉自己了
區權人大會大家都可以提案阿 不過好像很少人喜歡參加這種會議
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/28/2023 22:02:15

leutk, 11F
好了啦 所以你是說電動車不規範在汽車對嗎 法盲

H2, 12F
管委會跟區分所有權人會議修訂規約的效力並不同

george31708, 13F
所以停車格可以停垃圾車嗎?我家收垃圾的為什麼不

george31708, 14F
能停?一直叫人家法盲,有點常識好嗎?

jesuskobe, 15F
怎麼會有人一直狂噓阿,電車車主?

basterds, 16F
有隻电車巨嬰一直在那哭

dasuperray, 17F
這篇講的是對的啊~無獨立產權的停車位依照大樓規約

dasuperray, 18F
像是現在大樓冷氣不能亂裝,也是規約約定在前居多

LimYoHwan, 19F
每坪+10萬去買可以裝可以停的 不用浪費時間

LimYoHwan, 20F
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?

LimYoHwan, 21F
政策就是這樣走 還跟這些人講道理幹嘛

LimYoHwan, 22F
你的社區多高級? 人家101 5星飯店下面都有充電樁

Gauss, 23F
擴大解釋 != 舉輕以明重

LimYoHwan, 24F
國產電車出來了 各種政策蜂湧而出 爽啊刺啊

LimYoHwan, 25F
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?

ddLimin, 26F
這系列討論真的超讚,管委會違法代表重機可以停沒

ddLimin, 27F
問題

ddLimin, 28F
透過電車終於讓大眾了解到少數人受到的多數暴力

chunger13, 29F
區權會提案的題目要寫“是否同意禁止停電動車”

tvbic, 30F
那可以限制只能停勞斯萊斯嗎

Nyx591, 31F
回樓上,可以,只要管委會通過區權會通過以後法定車

Nyx591, 32F
位只能停勞斯萊斯就可以,但如果有人去告,八成會贏

Sturmvogel, 33F
現實中區權會根本過不了

Nyx591, 34F
一堆噓的是不是看不懂樓主要表達的,法定車位規範就

Nyx591, 35F
是區分所有權人自行規範,他要規定你只能停油車不能

Nyx591, 36F
停電車是可以的,不服就去告,看看法官怎麼裁定是否

Nyx591, 37F
有違反所有權人行使他的權利

EricTao, 38F
法盲我問個 管委會可以規定 但是去告又大概會贏 這

EricTao, 39F
是什麼邏輯

Nyx591, 60F
本社區要收比其他社區高價

mmmmmmmmmmm, 61F
什麼爛社區

JOHNJJ, 62F
電動車本來就不是汽車啊,不然澱粉解釋一下汽這個

JOHNJJ, 63F
字啊?

Coma, 64F
樓上,電動車燒起來會有毒氣啊,也算是會排氣

freeclouds 作者的近期文章

Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
你錯了 某些人是在用意識形態在討厭 "中國" 而不是討厭"中國車" 在批踢踢很多板都有這種現象 其實我也不知道為什麼 把意識形態強加入在自己的消費選擇上 其實是蠻好笑的 就跟以前有人 因為討厭韓國這個
Re: [問題] 開車中被機車踹門
不就 行車對錯問題討論 只就若發生行車糾紛的時候 被踹車的部分建議怎麼處理 從行車紀錄器來看 是沒有拍到踹車的畫面 這一點是比較不利的 建議可以考慮加裝四錄或是環景錄像的行車紀錄器 被踹車當下 建議應該先停路邊 不是與對方理論 而是先行直接
27car
Re: [新聞] 東瀛戰神哭了!限速40「GTR開89公里」
※ 引述《asd63312337 (幸運草)》之銘言: : 東瀛戰神哭了!限速40「GTR開89公里」被吊扣駕照車主:GTR之恥 : https://bit.ly/3QW7t44 其實我很難理解一件事情 說輕鬆可以上200~300公里的跑車
Re: [新聞] BMW 負責人:手排的存在已沒有任何意義
其實就是成本因素 我18歲的考照 考手排車 是因為駕訓班學費手排車只要8000 而且還可以再優惠 但自排車學費要11000 因為那時候駕訓班有的車自排少 手排多 結果20幾年後過去 看到駕訓班課程 竟然手排車學費竟然要破萬 而且比自排車貴
更多 freeclouds 作者的文章...