※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐

時間
最新2022-09-30 01:17:00
留言40則留言,20人參與討論
推噓8 ( 9130 )
這個議題居然可以討論到第二天,其實不太明白有些人為什麼這麼執著於:是工程車標示不 清才造成這麼多追撞工程車的事故。 大家都覺得在高速公路或平面道路上追撞其他車的是三寶,除了少數人會認為是前車駕駛問 題就不談了,但以數據來看,如果追撞他人的是三寶,那追撞工程車是三寶中的霸主欸。 https://i.imgur.com/ghLqMB4.jpg
Re: [討論] CC單挑蠍子車  結果出爐
https://i.imgur.com/ldj8HZs.jpg
Re: [討論] CC單挑蠍子車  結果出爐
105-109年國道上A1-A3事故中撞工程施工的數量是69件,車與車追撞的數量是86,848,而且 只有105年撞工程施工有一起A2事故,這懸殊之比例證明施工單位的標示對大大大大部分人 都有用吧。 這麽執著於那一點點點不看路況的人,導致大家塞車等施工單位擺收對這些人不一定有用的 交通錐,真的有意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.236.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664414338.A.4A7.html

40 則留言

jupei, 1F
這麼大台蠍子車都看不到 糾結三角錐不知道在幹嘛

Bimmer3698, 2F
施工是否有做不夠足的地方,可

Bimmer3698, 3F
以討論,但一年開三四萬公里來說,十幾年來還真沒遇

Bimmer3698, 4F
過國道施工讓我沒辦法提前發現或沒什麼時間反應的,

Bimmer3698, 5F
會撞蠍子,甚至是沒什麼煞車直接上去的,完全想不通

Bimmer3698, 6F
真的有在看路嗎?前幾年在快速道路匝道排隊,被後車

Bimmer3698, 7F
幾乎沒煞車月工,後車駕駛就承認他真的沒注意看前面

Bimmer3698, 8F
,這還只是一般塞車,硬要說普通車不顯眼就算了,蠍

Bimmer3698, 9F
子這麼明顯。

Bimmer3698, 10F
當時發現前面塞車了,我們還先打了雙黃燈,後車已經

Bimmer3698, 11F
是隔幾秒了,明明有距離跟時間反應,還是撞上來

ru04hj4, 12F
沒長眼看不到路肩的告示

ru04hj4, 13F
本 來 就 沒 再 看

ru04hj4, 14F
另外一種是看到內線施工 趁機超車

yesyesyesyes, 15F
你看原文的車子,那個撞擊力道一定是沒減速直接撞下

leo255112, 16F
我就說那種撞蠍子的,遇到回堵肯定也會撞,根本顧

leo255112, 17F
左右而言他一直講防呆,這世界上就是有教不了講不

leo255112, 18F
聽的蠢蛋好嗎...

Danto18, 19F
就一堆開口閉口檢討工程車的白癡意識不到自己是白癡

ping0623, 20F
沒辦法 三寶總是會說是別人的錯

leo255112, 21F
還扯盲彎,盲彎沒視野減速不是基本的嗎,你有減速

Danto18, 22F
憑什麼政府要替開車不看路的人保障他危險駕駛的舉動

leo255112, 23F
就算真的沒看到告示會來不及反應到直接撞上去?

umin928, 24F
做得再好白癡還是會去撞 該檢討的是為啥他會出生

Chen73, 25F
都一堆安全配備了 上車當然發呆就好 注意什麼路況

lightmei, 26F
看到說撞下去是因為標示不清真的很擔心,以後當回

lightmei, 27F
堵車流的最後一台是不是要下去放三角錐?

lauoosai, 28F
數量差那麼多有什麼好比的

showingstar, 29F
同意1樓說的 蠍子車已經兼具緩衝+警示功能了 怎麼還

showingstar, 30F
在一定要三角錐 畫蛇添足

furio, 31F
推數據

Enota, 32F
以前沒輔助駕駛科技時就不會這麼多狀況

yesyesyesyes, 33F
說蠍子車沒警示的是在搞笑嗎? 這麼大顆的箭頭

ahyang, 34F
以台灣駕駛的水準應該全線雙向封閉才施工

leonodin, 35F
只會檢討別人不會改善自己

z29825566, 36F
你的數據跟你要講的事有什麼關聯性嗎?

rivet, 37F
這數據能說明什麼?

berryc, 38F
以前牛車腳踏車的年代, 也沒有一堆死亡車禍

jimmyyang, 39F
說人家白痴還是要保留一點 不認同別人的論點就大罵

jimmyyang, 40F
感覺不是很聰明