※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者elite9q
標題

Re: [新聞] 不再免徵!電動車要收汽燃費了 時間點曝

時間
最新2022-05-20 00:33:00
留言18則留言,9人參與討論
推噓1 ( 3213 )
其實電車車主並不是要免稅 但只是要一個公平的制度 目前的牌照稅規劃是按馬力課稅 我先說,這個目前沒課是沒錯 但從來沒有聽政府說過這個以後不用課,也沒聽政府說過要更改喔 按馬力課稅隨便一台電車都屌打油車,很多 隨便一台電車對比油車都是非常高昂的牌照稅 問題是油車是按馬力課稅嗎,不是嘛 油車是按排氣量阿 那為何電車要按馬力課稅,講個道理我聽聽看 電車開的里程數比較高逆,拿出證據給我看阿 你牌照稅又不改,又要課汽燃稅 你根本就反電車不是嗎! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.171.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652973801.A.EAB.html

18 則留言

ru04hj4, 1F
現行牌照燃料問題就很大

ru04hj4, 2F
反正就懶得改啦 最好沿用舊制度這樣好算稅

SALEENS7LM, 3F
我看講馬力稅的都油電同制,合不合理是一回事,馬

SALEENS7LM, 4F
力越多收越多很公平啊,什麼隨便一台都屌打油車也

SALEENS7LM, 5F
是想太多,你特買到頂級的才有千匹初,要低馬力也

SALEENS7LM, 6F
有像牛頭之類的選擇啊

JEON, 7F
第一句我就想噓 太假了 社團到處看看就知道

JEON, 8F
幹譙一大堆 最後要的就是免稅而已 超噁心

JEON, 9F
事實上從以前到現在根本沒人繳過稅的 都幾年了

JEON, 10F
還講得政府欠他們一樣 有吃又有拿 真的豪爽

xu3, 11F
為什麼牌照稅不是單一費率,alphard跟smart也停一

xu3, 12F
樣的停車格

killerbbt, 13F
牌照車重比較合理阿 對道路負擔也是車重負擔越大

killerbbt, 14F
剛查了一下美國也是按照車重下去收費

SakuraHana, 15F
笑死,說要公平,結果不繳牌照稅、燃料稅、貨物稅

hakkiene, 16F
那就趁機大家一起改制啊

EvilDoom, 17F
樓上道路養護是燃料費在支付喔

kevin9964, 18F
收 都收

elite9q 作者的近期文章

45car
[討論] Kuga發生甚麼事情
Kuga銷量衰退有點嚴重耶 我知道他拿三星拉 但我不是很確定他為何拿三星 好像跟isofix標籤有關係 但應該不只這個吧 他具體來說是為何拿三星阿?
21car
Re: [討論] 怎樣才能提高大家買電動車意願??
其實會覺得電車比較花時間的我也是不太懂 電車平時通勤幾乎是不用花時間充電 油車要花時間加油 通常加油站是嫌惡設施,很少人住加油站旁邊的 要去加油,出門一趟回來至少也15分鐘吧 如果要去哪個加油站省錢加的就更久了 更別提下周油價上漲那種,你還
17car
Re: [新聞] 華爾街分析師:特斯拉愈來愈像普通汽車公司,恐難以撐起
我是覺得至少在台灣 別的電動車真的很難跟特斯拉打 重點就是超充 特斯拉是很認真在搞超充的 開電動車充電是很麻煩的,你買特斯拉就有一種特別的安心感 到處都有超充 很難擔心哪裡會充不到電 我曾經高速公路開到快沒電,清水服務區又是滿的 應該有人會
更多 elite9q 作者的文章...