※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表

時間
最新2021-12-11 20:10:00
留言30則留言,20人參與討論
推噓10 ( 11118 )
資料來源:https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/914 https://i.imgur.com/Ua2Py2M.png
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表
這幾天看板友們的討論氛圍似乎都認為「三讀」通過後就都不能檢舉了, 可是按照法律的制定程序來說, 目前只有三讀通過,尚未經「總統公布」的最後程序, 所以目前應該按道理還是可依法檢舉任何的交通違規才是。 雖然自己也對即將來臨的大違停時代感到不滿與憂心, 但在新的修法尚未正式施行之前, 還是奉勸各位汽機車駕駛一定要遵守交通法規, 切勿違規駕駛與違停! 而想檢舉的人或許在新法正式施行前還能衝最後一波? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.130.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639095263.A.655.html

Re: 回文串

1030
> Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表
car12/10 08:14

30 則留言

EVA96, 1F
現在衝一波是可以預防未來的違規膩?

EVA96, 2F
檢舉只是政府消極怠職的自救手段

EVA96, 3F
警察可以好好執法還要民眾在那邊剪片送件?

holygoner, 4F
我覺得是政府帶頭鼓勵大家違停...

v5270, 5F
桃園違停仔可說是無敵了

pm2001, 6F
北部市長都說要教訓你各位地下市長了

pastor1982, 7F
除非有訂特別施行期日,不然送到總統府之後,很少會

pastor1982, 8F
不公布的,總統也沒有拒絕公布的權力,我國最高行政

pastor1982, 9F
首長是行政院長,所以行政院長才有覆議權

kashima228, 10F
打電話啊

annzheng, 11F
真的沒關係,代償性的檢舉白名單項目,看看員警有

annzheng, 12F
沒有比較輕鬆,人不夠就擴大編制而不是這樣處理吧

louis90935, 13F
問了警察朋友,取消民眾檢舉,他們會更忙吧(?)

rainbow321, 14F
不能檢舉沒關係啊 至少罰金加倍吧

eipduolc, 15F
表示大家的邏輯都認為警察並不會因此更投入執法

atgo1207, 16F
就是假借減輕警力負擔的名義實質騙選票啊

louis90935, 17F
檢舉達人不能檢舉,也是打110而已,警察跑來跑去更

louis90935, 18F
忙吧!如果真的在乎警察的辛苦與否,又會第一順位就

louis90935, 19F
砍他們退休金嗎(?)

bbbing, 20F
你講的好像不是那麼重要,通過就已經是爭議了

berryc, 21F
過了一樣可以檢舉啊,可以光明正大不受理就是

chenyw, 22F
違停這要駕駛自律 重罰輔助(例每罰萬元起跳)

bagtwo, 23F
洲子街機車格全畫掉給4輪違停 真棒

NT500, 24F
會違規一樣會違規,不會違規一樣不會違規,修法後放

NT500, 25F
話要違規的只有檢舉魔人

alan86819, 26F
現在就直接打110讓警察習慣一下現場執法了吧

mao3482160, 27F
廢鴿:因法案已三讀通過,為避免爭議,此案以不舉

mao3482160, 28F
發為宜,若有問題歡迎來信指教。

pippen2002, 29F
我會不會被查水表?一天打18次110?(手機)

Mazda6, 30F
三讀

jyokairin 作者的近期文章

[文法] 關於兩個動詞放在一起
各位前輩好, 近日讀到一篇讀書方式的教學文章, 內容摘錄如下: In addition to our notes, you can highlight or underline words, phrases, or passages tha
[請問] 關於市話的強制停話
不好意思,因為不知道這問題要發去哪個板, 所以來這裡發文,若有更適合的板可供詢問的話, 再麻煩各位前輩告知一聲,謝謝。m(_ _)m 事情是這樣的,因為家裡有兩隻中華電信的市話, 一台在我名下(市話兼光世代網路&電視MOD); 一台
更多 jyokairin 作者的文章...