※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[情報] 全民成交通抓耙子苦苓喊話取消檢舉達人

最新2024-03-05 16:23:00
留言82則留言,46人參與討論
推噓3 ( 232039 )
政府放任完全沒任何資格檢驗的人 任意檢舉不但擾民 還浪費社會資源幫這些濫行檢舉的人收拾善後 早就該取消這樣的檢舉制度了 所以大家多努力點只要一收到 任何民眾檢舉的罰單 不用去看到底罰什麼 不要馬上去繳罰款 直接上網以 不符違規事實項目 申訴 https://reurl.cc/yYa1gM 申訴後的罰單 在監理單位查明後另外發文通知之前 是不用繳任何一毛錢的 現在全國各地的監理站處理這些檢舉的申訴案件已經累積到起碼要一兩年才有機會處理到 如果再繼續累積因被檢舉而申訴的案件 之後如果要 三四年以上才能查明再需要繳罰款 也不是不可能的事 所以大家要努力申訴 拒絕馬上去繳這被檢舉罰單 讓政府重視這糟糕的檢舉政策 造成濫行檢舉的擾民行為 https://reurl.cc/979oEY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709454428.A.464.html

Re: 回文串

382
> [情報] 全民成交通抓耙子苦苓喊話取消檢舉達人
car03/03 16:27

82 則留言

monguly00, 1F
有道理耶,如果都是卯起來申訴,讓他案件累積到一

monguly00, 2F
百年才能處理完,那跟不罰就沒啥兩樣了

SilentBob, 3F
那搞什麼科技執法 通通取消不更好

henrk, 4F
交通輔警不做然後搞檢舉,本來就是政府怠惰一種

monguly00, 5F
有讀書的人說的話果然不一樣,一招搞定這種檢舉的

monguly00, 6F
制度

venon0916, 7F
又一個慣性搞小三的垃圾,這種言論不意外

william826, 8F
很簡單啊 申訴規則改成誤判的話取消罰金 罪證確鑿
那檢舉失敗的叫做誣告檢舉人得負刑責 留刑事案件的前科 這樣更好

william826, 9F
改罰兩倍

william826, 10F
逼車、超速、跨對線、酒駕 以後直接重罰100萬

venon0916, 11F
這種道德低下的垃圾還能上電視上新聞,台灣人真是

danms, 12F
全面科技執法不就好了

venon0916, 13F
犯賤
※ 編輯: asin404 (101.12.47.154 臺灣), 03/03/2024 16:41:39

venon0916, 14F
笑死人,一邊哭夭交通亂,一邊哭杯違規被檢舉,台

venon0916, 15F
灣人真是犯賤不要臉

saru20279, 16F
唬爛也不用繳錢,打行政訴訟才有可能拖到那麼久

venon0916, 17F
犯賤搞小三打嘴炮的垃圾新聞

cuteneo, 18F
這什麼咖 白癡理由

kevin963, 19F
id

cospergod, 20F
推 小眾很可悲 以為世界遶他轉

doit3210, 21F
民眾濫用檢舉也要有相對制衡的制度,又搞個違規記

doit3210, 22F
點吊牌根本荒謬

winptt, 23F
違規達人vs檢舉達人,矛盾大對決

yun0615ch, 24F
我寧願相信習近平愛和平也不會相信台灣人的素質會

yun0615ch, 25F
變好

poposaur1, 26F
改成”若魔人檢舉失敗,罰單由檢舉魔人自行負擔”
檢舉失敗叫做誣告 得負刑責背刑事案件前科的 哪能這麼便宜他們繳錢了事 笑死

chiz2, 27F
過氣又狗屁不通還出來搏版面
※ 編輯: asin404 (101.12.47.154 臺灣), 03/03/2024 17:43:25

Lireserty, 28F
贊成!政府應該帶頭將固定式電子檢舉達人(測速照相

Lireserty, 29F
機)先全部廢掉,由政府帶頭沒問題吧!

archin, 30F
法規再去看一次好嗎? 檢舉案件成立是經過警務人員

archin, 31F
查證屬實,不要自己當法盲講的很高興,支持自己的法

archin, 32F
源一條都沒有

kuro90109, 33F
乾脆把道路交通管理處罰條例廢除了 大家都瞎雞巴開

kuro90109, 34F
車騎車 反正死了就算自己運氣不好

Js1233, 35F
推苦苓!苦民所苦接地氣知道死老百姓的需求,這個政

Js1233, 36F
府是最傾聽民意的政府

archin, 37F
檢舉失敗是檢舉人收到不舉發通知函,檢舉成功是警方

archin, 38F
寄罰單給你,你有問題找警方申訴,若查證失誤也是警

archin, 39F
察的錯,哪一個環節是能讓檢舉人誣告成立?

Boss1983, 73F
搞到證據不足,不應該負責?

Leo0923, 74F
可悲復可笑

gname398, 75F
我有看過警車也是違規,我也來檢舉看看,看會不會

gname398, 76F
吃案XD

black82465, 77F
闖紅燈要什麼檢測證明啦 這誰啦

archin, 78F
你要提出證據證明你沒有違規,是拍攝角度造成誤判,

archin, 79F
而不是你提出申訴就能改判,不要嘴巴講講要追究檢舉

archin, 80F
人,你可以提告來證明你是對的,不是嗎?

a888168tw, 81F
可悲的鬼島人

hsun1979, 82F
可笑的檢舉制度, 愚民政策

asin404 作者的近期文章

-3car
[情報]特斯拉主控煞車失效停紅燈自動倒退撞車
嘖嘖 看到這則新聞 讓我想到另外這則新聞 https://news.tvbs.com.tw/world/2419322 可憐的趙小蘭妹妹會不會也是開特斯拉遇到 主控煞車失效自動倒退到掉湖裏溺斃呢? 不過死人不會講話所以一切以特斯拉自家內建的
19car
[情報] 380萬特斯拉開9個月 座椅破洞不賠
怎賣到380萬的奢華頂級豪車 還在跟一台50萬的vios油車一樣用這種 廉價的合成皮椅啊?XDDD 很好奇到底是什麼樣的人會花的下380萬買這種50萬 vios等級內裝的車子 還能覺得特斯拉好棒棒的XDD =================
12car
Re: [新聞] 趙小蘭妹妹生前最後一刻情況曝 駕特斯
※ 引述 《casper955033 (Casper)》 之銘言: : : 在加州常常看到人家house外面 : 停一台特斯拉+一台油車,快變成標配了 : 最近特斯拉開始把拍檔桿子取消 : 變成在螢幕上滑,這裡有一個潛在問題 : 一般拍檔向
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
會這樣的原因很簡單 去查查看警校的學測錄取分數是多少 就可以知道警察是什麼樣等級腦袋的人在當的 然後就會發現這些人只有本事想出使用 大量的測速照相及科技執法這種 只有2%效用的解決方案來防止車禍 是非常理所當然的事情XDD
更多 asin404 作者的文章...