※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Eng-Class
標題

[文法] 關於兩個動詞放在一起

時間
最新2023-09-25 19:31:00
留言15則留言,3人參與討論
推噓5 ( 5010 )
各位前輩好, 近日讀到一篇讀書方式的教學文章, 內容摘錄如下: In addition to our notes, you can highlight or underline words, phrases, or passages that you feel are important to increasing your learning ability. ...You can also try highlighting or underlining passages that you feel are central or important to the story as a whole. (除了我們列出的重點之外,你可以將自己覺得重要的單字、片語或段落標示出來或畫底 線來提升自己的學習能力。……你也可以試著將你認為的整個故事的核心或重要片段標示 出來或畫底線。) …you can highlight or underline words, phrases, or passages that you “feel are” important “to increasing” your learning ability. …You can also try highlighting or underlining passages that you “feel are” central or important to the story as a whole. 雖然這段句子都看得懂, 但疑惑的是為何這裡”feel”後能直接接續”are”這個be動詞呢? 這樣不會違反不能兩個動詞放在一起的文法觀念嗎? 另外為什麼形容詞“important”後卻是接“to increasing”, 而不是“to increase”這樣的”adj. to V”的形式? 如果這兩句改寫成下面: …you can highlight or underline words, phrases, or passages that you “feel ” important “to increase” your learning ability. …You can also try highlighting or underlining passages that you “feel” central or important to the story as a whole. 這樣改寫可以嗎?可以的話又跟原句有何差異? 就麻煩各位前輩解惑了,謝謝。m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.228.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1694512967.A.F7D.html

15 則留言

cuylerLin, 1F
第二個問題比較簡單先回答,此處的 to 是介系詞(prepo

cuylerLin, 2F
sition),後面自然接動名詞(gerund)。

cuylerLin, 3F
第一個問題請參考我的舊文:

cuylerLin, 4F
Re[文法] 為何think+be動詞兩個動詞可擺一起

cuylerLin, 5F

cuylerLin, 6F
前一個網址有問題,重貼 https://tinyurl.com/4xefrpbd
謝謝cuylerLin大的回答, 有另外寄站內信詢問問題, 希望您能撥空看個信箱,謝謝。m(_ _)m
※ 編輯: jyokairin (60.251.130.137 臺灣), 09/15/2023 11:45:42

a16745984, 7F
I'm glad (to see you) ()不定詞片語是副詞子句修飾gl

a16745984, 8F
ad的原因 words are important to increasing 這裡的t

a16745984, 9F
o意思是“對於”increasing重要 意思是對於 所以是介

a16745984, 10F
系詞。 總結來說to是介系詞還是不定詞 是要看文意 如

a16745984, 11F
常用的句型 It's important (to V) 這裡是不定詞片語

a16745984, 12F
是因為當時因為前面有虛主詞 當名詞用 原文中那句話

a16745984, 13F
沒有不定詞片語to V的用法 硬要用to V文意會跑掉
謝謝a16745984大的回答, 已經知道該句只能用“to Ving”的原因了, 那另外想問如果把“feel be adj.”改成“feel adj.”的形式可以嗎? 兩種表達的意思是否差不多呢?謝謝。
※ 編輯: jyokairin (59.124.228.83 臺灣), 09/19/2023 17:49:03

a16745984, 14F
回答有點長 回一篇文到版上好了

chrisjohn214, 15F
頭一次看到,長知識了,感謝~~~

jyokairin 作者的近期文章

[請問] 關於市話的強制停話
不好意思,因為不知道這問題要發去哪個板, 所以來這裡發文,若有更適合的板可供詢問的話, 再麻煩各位前輩告知一聲,謝謝。m(_ _)m 事情是這樣的,因為家裡有兩隻中華電信的市話, 一台在我名下(市話兼光世代網路&電視MOD); 一台
更多 jyokairin 作者的文章...