※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
https://reurl.cc/jgKqYy
豪華轎車——這一類在大型傳統豪華轎車中佔很大比例,包括一兩輛超大掀背車和端莊的
SUV——是高端管理人員選擇駕駛或駕駛的汽車。
這意味著它們需要在前排和後排座椅上提供出色的舒適性、絲般順滑的乘坐體驗、出色的
駕駛性能和精緻感、充足的性能——而且它們還必須比大多數四輪車的東西更能成為身份
的象徵。高水平的車載技術和信息娛樂系統是必須的,並且允許將此類機器用作移動辦公
室的連接系統變得越來越重要。
簡而言之
大致指S class、7系列、RR、凱燕、A8等類似等級沒有問題是標準豪華車。
而5系列、E class
如果動力及配備乘坐舒適度有到以上等級
也可勉強歸為豪華車。
所以3系、C class當然不是豪華車。
Model 3當然也不是豪華車。
1系、Aclass更不是。
如果一個汽車品牌所賣的車
銷量佔多數是豪華車的話
那就是豪華品牌。
反之銷量佔大多數不是豪華車的話
就不是豪華品牌,或是假豪華品牌。
所以說Model S是豪華車,Model 3不是豪華車。
所以特斯拉是不是豪華品牌,我想
看銷量大宗為何吧。
至於Model3為何不是豪華車
大概就是敗在內裝。
如果貴個50萬,換成高級點的真皮內裝
好坐一點的後座空間
應該就是豪華車了。疑那不就是Model S?
By the way 用車價來定義就比較膚淺了
台灣車價260萬的C咖
放到美國才4萬鎂
阿不就同一台車
用車價來定義完全不對
引述《lienchi (...)》之銘言:
: 看榜單說Tesla 是豪華車銷售量第一名,只
: 是豪華車顧名思義不就是內裝要豪華,豪華
: 車要有豪華車的樣子,但Telsa內裝和豪華
: 應該沒什麼關係吧,還是電動車+軟體夠聰
: 明就算豪華車了?只是如果未來Toyota的電
: 動車+軟體升級也會被歸在豪華車?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.174.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1638376518.A.E37.html
Re: 回文串
60160
[問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/01 18:19
1959
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/01 20:15
123
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/01 21:06
526
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/01 21:33
1020
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/01 21:50
1532
> Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 00:35
951
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 00:39
961
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 11:50
00
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 12:33
863
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 12:37
-319
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 13:47
1454
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 13:50
04
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 14:00
16
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 14:01
951
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 15:00
115
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 15:29
1664
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 16:28
933
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 19:13
517
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/02 22:01
15
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/03 12:50
1041
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?
car12/04 18:41
32 則留言
tfct 作者的近期文章
Re: [請益] 廚房開放式?
時代不同了 上上一輩的廚房 三合院 灶還要燒火燒材 燒材臭都臭死 當然要獨立的 媳婦要煮全家 煮不好還會被婆婆大姑幹譙 而上一輩 還是大男人的時代 老公回家翹腳看電視 老婆趕快煮個五菜一湯 廚房弄得像打仗 當然也是獨立的 只是那種廚房都沒多
[閒聊] 2013、2014是北市高點,有跡可尋嗎?
2013、2014是北市房市的高點 甚至很多10年都沒過前高 是少到2018、19都是跌的。 在2014年的時候 高點到了有跡可尋嗎? 是大家都知道高點到了 還是大家都不知道高點到了 有跡可以尋嗎?
Re: [新聞] 3月房市買氣爆「轉行仲介」賺翻?利
覺得好奇怪 淘汰、轉行 各行各業都很多吧 為什麼獨有房仲業 特別要強調這個 是要帶其實沒很好賺的風向嗎? 舉例來說 開過Uber 開過小黃 轉行的也很多啊 賣過車子 賣保險 站櫃 轉行的也很多啊 空服員飛一飛退下來不飛的也很多啊 轉職就是你
[閒聊] 新制實坪制似乎會有打房效果?
虛坪改革後 新的建案案如果公設比都變成25-30% 那 動輒40%甚至50%公設的新屋新古屋 應該會很難脫手吧。 甚至35%公設比的中古屋 新古屋 可能也相對不好賣 手上投資有未交屋的預售屋 也是一樣會中獎 該不會虛坪改革變成打房效果啊?
[討論] 中配依親納保洗人口 綠營沒輒?
藍白想強過洗人口的法案 健保用爽爽 綠營都擋不了嗎? 那總統選綠的不就就白選了 有沒有行政命令的方式可以擋? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
噓
推
推
噓
→