※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行
只能說有什麼觀眾就有什麼內容提供者啊。
觀眾素質就這樣，作優質深度體驗的車評不會有市場，劣幣驅逐良幣就是這樣。
另外如果市場夠大，資本夠多就可以買車來拆，甚至買車來撞。德國的Autoblid 或中國
的王垠都在作新車耐久測試。我還看過對岸一個車評直接買豐田Alphard 運兵車跟MIC新
能源車對撞。
台灣車評難啦，資本難道靠我們一堆免費仔提供？
※ 引述《LMHK (No one sleep in Tokyo)》之銘言：
: 大陸的懂車帝車評有多屌
: 我想就不用多做贅述了
: 如果不像懂車帝這麼不講武德的車評
: 看湯瑪斯老師也比台灣的好的多
: 到底台灣車評還有誰可以看的？
: 看小施跟弘達還比較有趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.132.3.178 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716027131.A.1D4.html
Re: 回文串
19140
[閒聊] 台灣車評是不是完全不行
car05/18 12:43
515
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行
car05/18 13:29
1235
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行
car05/18 14:58
940
> Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行
car05/18 18:12
40 則留言
kerker 作者的近期文章
20car
Re: [閒聊] 原廠保養灌一堆單是台灣特有？不是， 這是車廠在賣車底毛利時代的作法，不敢講是不是全球都這樣，不過舉荷蘭VW的例子給你 參考。 你去VW的荷蘭網站，輸入車號跟公里數，就會跑出大保養還是小保養的選項。大保養522 歐元，換機油、插電腦檢查、目視檢察。但是你以為就是522歐
-1car
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位我覺得這是建商團體的倡議新聞吧。每隔一段時間他們就會出來恐嚇大家說容積不夠用、 都更卡住了。然候配合議員或立委質詢，要更多利。 當利益團體看看就好。 ——————-以上跟車版無關分割線—————- 一戶一車位能解決違停或交通嗎？我覺得這種想
8car
Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？前面一堆鄉民試圖找「台灣的問題」， 我認為，台灣真正的問題就是太多人問跟太多人試著認真回答無聊且不重要的問題：為何 台灣一定要有汽車工業或更具體的說：汽車品牌？ 輸韓國就輸啊，我們有別的地方表現很好啊。 輸中國，時空背景完全不一樣，是要比什
![Re: [新聞] 有夠衰！國2急閃掉落「紗窗」 小客車自撞](https://i.imgur.com/qLHl5Xz.png)
![Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？](https://i.imgur.com/LgtPexd.jpeg)
14car
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎？看一堆鄉民推文歐洲如何如何的，沒說到重點， 剛剛好長年在歐洲當司機。來分享一下。 私以為重點是稅制跟油價。 舉例荷蘭好了， 道路稅wegenbelasting （類似台灣的牌照稅）是看車重， 車越重稅越高，想想有道理， 車越重，對道路的耗損
![Re: [新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取](https://i.imgur.com/nK3Ked0.jpeg)
![Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？](https://i.imgur.com/2LtBvw8.jpg)
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
噓
→
噓
→
→
→