※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 遊戲的娛樂模式常規化是好的嗎？
最近看到幾本相關主題的書
你玩遊戲，還是遊戲玩你？
https://bit.ly/3Jnmrvk
光看簡介和目錄就很....
通關升級
https://bit.ly/3JhwhyK
遊戲化實戰全書
https://bit.ly/45avwkG
※ 引述《khfcgmbk (三毛兒)》之銘言：
: 最近Apex有個流出消息
: 是官方可能會把廣受好評的”三次機會”模式常規化
: 變成永遠都在的遊戲模式
: 通常遊戲的限時娛樂模式我是不怎麼玩的
: 畢竟就玩那幾個禮拜
: 到時候被拔掉我還要重新習慣原本的常規模式
: 而英雄聯盟也有出了不少娛樂模式
: 以前的英雄聯盟的試煉之地
: 經過娛樂模式的普羅王模式魔改之後
: 變成常規的咆哮深淵
: 也就是現在的ARAM
: 許多人跟我一樣
: 泡在咆哮深淵之後
: 一輩子沒進過峽谷
: 而無限死鬥、阿福快打等其他娛樂模式
: 目前是以限時輪替的方式輪流出現
: 我也有一部分的朋友是輪替到阿福快打的時候才會回鍋玩
: 然後一上來就問我”這裝備/英雄怎麼改這樣？！”
: 咆哮深淵的確讓許多休閒玩家留了下來繼續玩
: 而也有人擔心阿福快打如果常規化
: 會有更多人不玩”正常”的峽谷
: 但英雄聯盟遊玩人數不復當時的榮景也是事實
: 這樣是不是一個好的決定呢？
: 把遊戲的娛樂模式常規化是一個好的選擇嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.202.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713283983.A.C4D.html
Re: 回文串
919
[討論] 遊戲的娛樂模式常規化是好的嗎？
C_Chat04/16 23:31
13
> Re: [討論] 遊戲的娛樂模式常規化是好的嗎？
C_Chat04/17 00:13
3 則留言
skyhawkptt 作者的近期文章
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎？
如果單純用核彈，目前只能挖坑。 但是.... 沙皇氫彈丟在黃石公園活火山，引發全球火山爆發造成核子冬天效應，導致生物滅絕 火山引發地震海嘯改變板塊結構改變甚至地軸傾斜 這種應該也是毀滅星球的方式 ※ 引述《a606152004 (吐槽役)》
Re: [問題] 有男人身材被SJW靠北太誇張的嗎？
: 難度差太多了 : 男生要練出這個身材需大量辛苦乏味的鍛鍊，背後是嚴格的自我要求。不存在捷徑，手術沒 : 用，黑魔法輔助也只有稍微快一點。 男性手術 + 黑魔法....不只是是稍微快一點.... 講求效率又不怕( ) 三個月到一年幾乎可立
![Re: [閒聊] 第一次買閱讀器有啥要注意的](https://i.imgur.com/93IeJ65.jpg)
Re: [閒聊] 魔戒要看電影還是小說？
想看西洋奇幻不妨先從龍槍系列開始 https://bit.ly/48Zednu 黑暗精靈系列 被遺忘國度系列 https://bit.ly/3vggEEk 龍族 https://bit.ly/3TGUog4 https://bit.ly/4
Re: [閒聊] 為什麼SJW影響的遊戲一堆都爆炸，企業卻
SJW 相關的多元化部門，已經開始在歐美企業慢慢被邊緣化或被銷失 ESG 已經成為企業欲除之後快的議題 美國企業界的最新禁忌：ESG https://on.wsj.com/435X5ei 下一個被點名的禁忌主題可能是環保或氣候... 延伸閱
![Re: [情報] 魔戒新翻譯版在噴噴平台上架 狂銷500萬](https://i.imgur.com/KmSNd6Z.jpg)
Re: [閒聊] 現在遊戲業界是出了什麼問題？
跟隨科技業一家先砍人各家跟進，讓短期財務報表馬上反應成本，股價跟著亮眼。 血淚無比的遊戲產業 https://bit.ly/3RIbIzh 這本真的道出近年許多遊戲界的內幕，推薦板友閱讀。 期待作者的下一本書早日翻譯出版 延伸閱讀 創造文明
Re: [閒聊] 微軟玩XBOX玩了20幾年卻一直老三
先想想看 M$ 是以什麼產品墊基帝國霸業.... Xbox https://bit.ly/4bz6Fdy Xbox 2001 年才開始發展，用類似 PC 架構去發展，原有帝國基業錢太多才來發展副業， 還好之前先支援快破產的 Apple 財務
12C_Chat
Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行美式足球先說結論 台灣學校的體育風氣是如何，大家都心知肚明。 還記得國際比賽游泳池尺寸不符標準的新聞嗎？ 美式足球的花費：錢！錢！！錢！！！ 光是身上比賽基本裝備，印象中以前看過的資料是一萬兩千美金起跳(有錯請告知) 其他還有球員營養補給費、標準場
Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?
如果年代不是跳很遠，先來點嚴肅的資料參考 論戰爭：美軍艱險的未來 https://bit.ly/3JS7XBN 美國陸軍未來改革方案 無人機國度 https://bit.ly/3OjvHmS 沒有砲火的戰爭 https://bit.ly/4
→
推
→