※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法

留言37則留言,25人參與討論
推噓26 ( 26011 )
https://i.imgur.com/xd6dYGO.png
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
不過說真的,臺灣文學館應該只在意臺灣的創作吧? 沒有在臺灣澎湖金門馬祖蘭嶼綠島等島嶼上創作的文學就不關心。 (我不能只說文字,因為文學館對於口傳的內容也算在文學裡面。) 作為文學館的好朋友,https://i.imgur.com/SXlh1g3.png
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
我是覺得所謂的鼓勵創作真的…… https://i.imgur.com/Jr1TYVI.png
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
政府帶頭盜版的話,所以我們可以放心盜版了嗎? https://i.imgur.com/b9SEnvW.png
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
重回 1960,那個美好的年代:) 打死不認錯,這點讓我想起復興美工事件。 「畫作雖然有部分疑慮,但經專業團隊檢視,且該名學生有提出自己的 手稿、手繪版本的創作過程佐證,又沒有其他明確證據, 可證明是AI繪圖,因此判定作品沒有違規。」 「我看過這個學生的縮時,真的就是這麼厲害, 不知道大家關心的是不相信有人可以這麼厲害,還是只剩AI才可以這麼厲害, 就像大家批評如果使用AI很容易,也歡迎大家試試看盡量使用AI, 是否也會像傳說中那樣厲害!又或是試著相信認真的人一定會比AI厲害!」 真的是除非打到比死更死,否則不會道歉的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715792202.A.D2F.html

Re: 回文串

2637
> Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/16 00:56

37 則留言

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/16/2024 01:07:18

kinomon, 1F
你沒有關係 盜版還是會出事

a96932000, 2F
你要賭賭看"X能你不能"這句話的真偽嗎?

fsuhcikt, 3F
親暱的小編已經變成陌生的廠商 希望各位不要再追殺了

bicedb, 4F
文創小物都走復古風。
走東立跟青文等先賢努力走過的路!

ryoma1, 5F
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法

killme323, 6F
他可以沒說你可以

asiaking5566, 7F
4-11能 你不能

ymsc30102, 8F
人家有牌的 你先去申請吧

supaucat, 9F
你沒牌的話有可能會變戀O癖喔

chocoball, 10F
其實可以去台文館走走啦 畢竟能在台灣寫文學的確不容易

LoserLee, 11F
臭成這樣 是要走屁走喔

Y1999, 12F
去幫忙對照哪些是抄襲的嗎?

chocoball, 13F
你去了就知道啦 建築是古蹟 附設兒童繪本區
建築是古蹟這點我知道。 不過同類型的建築我在臺北也走過不少了,跟那些比有什麼特點嗎? 另外,在臺灣寫文學有很難寫嗎?我都可以隨便在 pixiv 寫繁體小說了?
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/16/2024 01:22:02

chocoball, 14F
還是台南最知名的外拍景點 走到旁邊就是台南孔廟

crazyanight, 15F
哪有不容易 只有劣幣逐良幣

kinomon, 16F
笑死 人家在中國插畫就容易嗎 被抄還要被污衊

amsmsk, 17F
台灣不容易所以護航抄襲

GyroZeppeli, 18F
抄襲事件不解釋 以後台文館就是抄襲館啊 去幹嘛?
當你想要知道怎麼抄襲的時候,有個地方會辦展覽、提供協助。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/16/2024 01:23:40

chocoball, 19F
不難寫啊 我也不是要捧那些台派 講白了他們文章也沒收
我上面貼的訪談節目,其實當時館長有說不能忘記外省人寫的文學、 原住民的口述文學、新住民的文學,並不是只有早一點來的漢人的文學才算文學。 (當然他也承認一開始他們的工作致力於維護「臺灣主體性」。) 只是我覺得很詭異的是他還加了「年輕人的文學」…… 不懂這個分類的理由。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/16/2024 01:27:51

chocoball, 20F
錄 主要是裡面有不少早期台灣作家的手稿 各種介紹

chocoball, 21F
當然這是我5~6年前去的記憶了 現在有沒有改變不知道

amsmsk, 22F
那些手稿是真的還是ps的

chocoball, 23F
我就不知道了 畢竟都有玻璃櫥窗隔著 只能看到攤開頁面
畢竟是博物館。 其實故宮的基本工作,他們也都有對應的工作。 策展、館藏、研究、推廣之類的,所以我說那個鼓勵創作……
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/16/2024 01:29:57

wulaw5566, 24F
首先你要有民進黨籍才能抄襲,可以管台文館這種酬庸機

wulaw5566, 25F
關的黨政關係一定好。
你需要幫忙嗎?

gox1117, 26F
嘻嘻 好日子:)
雖然我還是比較在意創作自由……
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/16/2024 01:36:35

shamanlin, 27F
大家小心被水桶啊

ImaiLisa, 28F
小心海釣場

banana190, 29F
怎麼有人上鉤,笑死

ImaiLisa, 30F
去c_chatBM看看就知道 各位小心點啊

westgatepark, 31F
台文館是有錯 但版上在罵的id……
還是你提了我才搜了一下 ID,不意外。 誰提這事我搜誰。

TeamFrotress, 32F
24樓很勇喔,先上香

TeamFrotress, 33F
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
※ 編輯: Vulpix (101.136.58.196 臺灣), 05/16/2024 02:47:41

bicedb, 34F
新文化運動了吧這個

greg7575, 35F
閩南語抄過來改名叫台語,也是原創,沒毛病

QQ5566, 36F
哈哈 不意外啊 出事先維穩

IFeelSoAlive, 37F
復興商工已經把道歉文刪了,超級噁心
真的很噁心……
※ 編輯: Vulpix (1.160.33.182 臺灣), 05/18/2024 00:23:42

Vulpix 作者的近期文章

[閒聊] 有沒有繪師願意無償幫一下臺灣文學館?
就是那個,臺灣文學館的道歉看起來一直都很誠懇啊。 應該也能讓人相信他們下次不會再這麼幹了。 那在面對這種落水狗的時候,提供臺灣文學館實際的支持好像更好? 像是拿出龍年吉祥物套圖無償提供他們運用這樣。 我不會畫圖就無法了,更何況我是希望看到臺
Re: [閒聊] 夢幻遊戲的便當 評價怎樣?
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言: : 如題 : 跟人聊少女漫畫 聊到童年回憶 夢幻遊戲 : 除卻最常被人討論的美豬 : 我個人最大的印象就是死一狗票人 : 長大後看了一些少女漫畫 發現夢幻遊戲系列真的有夠硬派寫實
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言: : 日本的文字體系 是不是造就他們 : 很會“說故事”? : 說故事不是把腦洞串起來 不是。 : 也不是SJW LBGTQR 多元元素塞好塞滿 : 是有邏輯性的敘事 我不知道你有沒有看過夠
更多 Vulpix 作者的文章...