※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
※ 引述《chister ( )》之銘言:
: 台文館回應摘要:
: 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。
: 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據
: 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html
: 台文館指出,經比對,中國創作者的龍角色係2022年11月11日首次發布於社群帳號。且據
: 該名中國創作者2023年2月21日於社群帳號自述,該龍角色創作時間為2022年9月。查台文
: 館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年,故台文館絕無侵害
: 著作權之情事。
: 消息曝光後也引發中國網友關注,其中有網友指出,台文館所發布的IG截圖上有許多P圖
: 過的痕跡,例如截圖中IG的日期、愛心數等版面配置與多處不符等。
: 對此,記者致電給台文館,台文館回應,該活動台文館是與委託廠商設計,此外,台文館
: 粉專也有提供給廠商駐點人員編輯權限,相關創作的所有權是屬於廠商的,台文館是被授
: 權的那方。
: 台文館強調,廠商所提供的相關創作證據,包括有錄製創作者的IG典藏中找到該則貼文的
: 影片檔,台文館都有一一檢視,相關證據都與提供的IG截圖資訊相符合。
: 新聞來源:華視新聞
但文學界那邊的台派朋友也跟我說
台文館這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道台文館完全管不到創作
台文館完全管不到創作
台文館完全管不到創作
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但創作直屬於小編家人
和台文館所管的小編並不互相隸屬
創作沒有一個概念是台文館提的
沒有一個表情是台文館挑的
沒有一張圖的著作權是台文館有的
沒有一則IG是台文館那個單位發的
台文館名義上貴為台派文學總本山
但只能管小編跟2019 IG截屏
創作沒有一張圖是直屬他所有權的
小編家這些人就是十幾幾十年下來
跟當初那些國民黨派去不會作設計的酬庸標商一樣
是一群抄襲的老油條
講難聽一點叫作黨國餘孽
藍白粉要強打小編家人有多爛是沒關係
反正打到的都是你們幾十年的黨國餘孽
建議嚴懲失職外包廠商
盡量打沒關係
反正打的都是那些老藍白的老油條
打死換光光台派的插畫界會很高興的
--
猜猜看到時候會不會這樣切割囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.25.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715791488.A.1AD.html
Re: 回文串
209426
[新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 21:04
105162
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 21:08
1317
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 21:23
4769
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 21:27
4270
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 21:44
13
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 21:44
68
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 21:46
612
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 21:48
4976
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 22:12
2236
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 22:29
48
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 22:30
1023
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 22:31
1340
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 22:31
3072
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 22:39
3553
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 22:56
1220
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 23:07
33
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 23:10
255342
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 23:15
641
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 23:55
3766
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/16 00:13
418
> Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/16 00:44
2637
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/16 00:56
18 則留言
monmo 作者的近期文章
20C_Chat
Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?不敢說他畫工第一人,但我覺得很多人會陷入華麗=畫工好的迷思 可實際上有畫畫的人,應該更理解鳥山明其實超他媽強 境界大概就是見山是山,不是山,又是山的差別吧 我看過他很多次原稿,應該說基本上Jump系知名畫家我大多都看過 畫工本來就不只是繁複
25C_Chat
[閒聊] YOASOBI首爾場,超爽的啦!今天這場真的超爽超級感動的啦 本來因為快閃今天又超冷還下雪,還在想說值得走這一趟就為一場演唱會嗎? 但晚上聽完---超香的啦! 歌單我沒有記,晚一點找到再補,但可能還是有點雷,想避的請先避勒 韓國場果然如之前的資訊,大概就一個半小時(其實電
Re: [閒聊] 港漫比台漫強吧?
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言: : 港漫起碼有30年的榮景, : 可以琅琅上口的作品也比較多, : 風雲、天子系列、神兵、海虎、武神、霸刀.... : 可是台漫都是小品而已,其中YOUNG GUNS應該是顛峰了, : 鄭問的應該
82C_Chat
Re: [情報] YOASOBI 亞洲巡迴※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言: : 話說專場的場地應該用什麼好? : 一次跳小巨蛋好像太大了 : 但如果是像之前玄米律師那樣用台大體育館肯定爆炸,當時一張票都炒到十倍以上了== : Ticc也不太夠,當時連水團
34C_Chat
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的會有這種感覺 主要是因為有幾個經典例子流傳 告訴大家主戰猛戰戰至最後一兵一卒 是有可能贏得最終甜美的果實 不投降力戰到底 一直也是被歌頌的一種英勇作為 但是歷史告訴我們殘酷的現實 這明明也不是常態 有時候你越抵抗 只是越被屠殺的更慘 直接滅
噓
→
推
噓
推
推
→
推
噓
推
推
→
→
推
→
→
→
→