Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?

如果年代不是跳很遠，先來點嚴肅的資料參考 論戰爭：美軍艱險的未來 https://bit.ly/3JS7XBN 美國陸軍未來改革方案 無人機國度 https://bit.ly/3OjvHmS 沒有砲火的戰爭 https://bit.ly/48WmGbW 深度造假 https://bit.ly/3OknSxe 資訊戰爭 https://bit.ly/3sBApC0 影子戰爭 https://bit.ly/3Ui25tP 物聯網生存指南 https://bit.ly/3RpZfQa 超限戰 https://bit.ly/3SeUkm2 超限戰與反超限戰 https://bit.ly/3UijC5s 再來是 ACG 相關 個人比較傾向未來戰爭是混合 攻殼機動隊、銃夢、最後一戰和紅眼機甲兵作品的劇情。 人類透過攻殼或銃夢類似技術，藉助電腦晶片、奈米技術強化大腦及身體。 或是用最後一戰生化技術強化身體，然後採用紅眼機甲兵輕量級簡單外骨骼 當強化裝甲作戰。 ※ 引述《boku0525 (海)》之銘言： : 不論是哪部科幻片機甲片，討論區裡一定會有說"這些機甲有夠不現實不實際"的評論 : 我也覺得巨型雙足機器人未來絕對不可能出現在戰場上，最多當工程用機械 : 那我就很好奇，最實際的最有可能的未來戰爭會長怎樣? : 就算到了如今2024了，俄烏陸戰依然是坦克+步兵，二戰的許多東西都還被翻出來用 : 難道未來陸戰依然是坦克+步兵組合嗎? : 這邊拿個比較有名的作品當舉例好了 鋼彈UC紀元 : 假設大概處於0079~0093年，撇除掉T骨之類的神棍材質，保留米粒 : 如果是這樣的科技樹，人類的戰爭應該長怎樣比較合理? : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706428345.A.958.html