Re: [討論] 為何中世紀歐洲,騎射不是騎士最主要技能

因為文明習性 定居農業的經濟模式 不需要隨時隨地騎馬 人口素質本身就缺乏對馬匹的熟悉度 或者更精確的說 他們不需要依賴馬匹維生 就算是接受騎士訓練的貴族 也不是成天騎在馬上受訓、戰鬥 只有遊牧/半農牧民族 他們的生命就是馬 從小在馬背上長大 才有一定的騎手素質 可以召集相當規模的騎射兵力 不要說中世紀 即便是文明程度超前的羅馬帝國 正規軍也沒有在搞騎射 都是外圍的草原異民族 有的給羅馬當敵人 有的被招安當外籍傭兵 你覺得他們會騎射這種技能很屌很優越 但這是他們手上少數能對抗農業文明的牌 不靠這個他們幾乎不能生存 ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : 中世紀騎士主要作戰武器就是長槍、矛、劍、斧、刀、連枷、權杖等近戰武器 : 弓弩反而不是中世紀歐洲騎兵的主要武裝,中世紀歐洲也沒那麼講究非得要會騎射不可 : (跟日本武士必須學習弓術差很多) : 甚至在十字軍東征前,弓弩還被西歐諸邦視為下等人玩的暗器 : 直接被異教徒(阿拉伯、波斯、土耳其、蒙古等)的騎射戰術教訓過之後 : 才開始重視遠距武器的防禦,羅馬教廷甚至宣導在作戰中盡可能不要用弩(因為獅心王理 查 : 就是死於弩箭的箭傷感染),哥德式板甲也逐漸成騎士的標準裝備 : 這也反映在遊戲上,像世紀帝國系列,擅長騎射的都不是西歐基督教文明 : 反而是拜占庭這種接近中東的,才有騎射相關技能 : 為什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.246.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712756569.A.481.html