※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言:
: 米那桑空尼幾蛙 打中國最大的問題就是長城了,長城的高度不是什麼雲梯跟鉤爪就能爬上
: 去的,基本上除了回回砲(組裝巨投)這種種巨型攻城武器才能突破長城
: 所以除非有中國人內應不然是入不了關的
: 清兵也是吳三桂開關才進來的
: 不然當代的中國真的不好征服
: 大概就是這樣 樓下城牆教 教主怎麼看?
我覺得很多人對長城都存在不正確的刻板印象
長城的多數地段其實是很簡陋的,甚至都不連續,只是憑藉山勢
事實上,若對明朝歷史有所研究,長城被突破根本家常便飯......
光是嘉靖年間就被入塞直逼京畿好幾次,根本當自家在逛一樣
更別提崇禎年間被皇太極帶兵入塞好幾次,都一路郊遊到山東河南了
滿文文獻都說是用雲梯攻破長城,原po顯然只是幻想而沒看過任何史料
長城的真正用途,不在於堅守線性防線(即使有所謂擺邊的策略也不敷運用)
而是利用山勢配合邊牆(明朝文獻其實通常不講長城,說邊牆比較多)
限制塞外的遊牧民族的移動路線和速度
以戚繼光的作戰計畫為例(詳情可參考《明代戰車研究》裡面的整理)
被入侵的時候,要由長城/邊牆上的據點發出警訊
(城牆上的空/墩等據點連自保都有困難,兵力很少不可能防守整面牆壁)
獲得警報後,明軍的機動部隊會前往圍堵
戰車營和騎兵要正面攔截,步兵會沿著牆壁前往被突破的缺口
(步兵靠牆移動,避免被騎兵突襲和包抄)
各部隊會逐次向入侵的敵軍收縮包圍,直到把敵軍逼出長城之外或殲滅
換言之,即使是戚繼光這樣的蓋城牆魔人(戚繼光在薊鎮任上狂蓋各類城牆和據點)
也不會認為能夠靠長城把蒙古人擋在牆外
至於比蒙古人更擅長打硬仗的滿人就不必說了
連重兵把守的重鎮都能硬打下來,長城有什麼難度可言
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712602117.A.ECA.html
Re: 回文串
2858
[明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/08 12:33
01
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/08 12:51
626
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/08 12:52
-118
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/08 19:58
05
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/08 20:31
48
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/08 21:03
213
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/08 22:03
1829
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/09 02:31
914
> Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/09 02:48
15
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/09 07:36
00
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/09 21:16
-27
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/09 21:53
11
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/09 22:37
-113
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/09 22:55
58
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
C_Chat04/10 08:33
14 則留言
jimmy5680 作者的近期文章
18C_Chat
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言: 錯誤太多,不知如何吐槽 : 順便再說一件事情 : 清末對外戰爭常輸 : 主要是因為對手太多和忙於滿漢內鬥 主要原因單純是清軍太廢,哪來那麼多藉口 其他什麼原因都只是次要的因素而已 : 當時
[問題] 一個機甲的動畫,有登陸戰畫面
突然想到,蠻久以前曾經在youtube看到有人剪接的一個動畫 似乎是穿著機甲的士兵的戰鬥 剪接有一大半是很像搶救雷恩大兵的諾曼第登陸戰的畫面 像是從登陸艇一開門就一堆人陣亡 機人下船還有用手臂的滑軌 後半是一個機人一打很多但是輾壓全部對方
15C_Chat
Re: [討論] 九劍現在想想很不合理吧?※ 引述《bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)》之銘言: : 9劍這種東西就完全是文人去幻想的武學 : 邏輯很說得通 但是實際上要發揮出來的要求極高 : 吃理論 吃實戰經驗 還吃身體素質 : 就是全方面都要輾壓對手的情況才能使用出來的東
18C_Chat
Re: [閒聊] 自殺突擊隊新作 正聯成員相關劇情Youtube的Gameclips已經剪了不少過場動畫和打boss的過程 https://www.youtube.com/@GameClips4KYTT 其實看起來還蠻...搞笑的,就拿槍射就把這些英雄幹掉了? 蝙蝠俠的關卡看起來更是莫名其
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : 沒到沒機會喇 : 如果諸葛亮的接班人跟他差不多水準 : 挖幹 : 大家可以先思考一葛問題 : 中國歷史上能全方位跟諸葛亮相提並論的人有哪些 : 全方位喔 : 恩 : 好像 : 沒
Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎?
※ 引述《HachiGG (Hachinofan)》之銘言: : 開頭先聲明,我沒有要踩一捧一的意圖,而是討論人物在歷史上的軍功,有沒有被過度美化 : 或誇大。像是陳慶之那種看起來有點唬爛的故事,個人不否定他在當時可能是為傑出的將領 : ,
20C_Chat
Re: [討論] 為什麼現代人都拿刀,不拿劍了?※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 像是金庸小說裡 : 在江湖上行走 總會遇到幾個劍客 : 有辟邪劍法 獨孤九劍 華山劍法 越女劍法等等 小說就是小說,又不是現實 武俠小說愛講劍,主要原因是 1.劍在傳統上被認
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
推