※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下

最新2024-04-09 09:27:00
留言14則留言,9人參與討論
推噓9 ( 905 )
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言: : 米那桑空尼幾蛙 打中國最大的問題就是長城了,長城的高度不是什麼雲梯跟鉤爪就能爬上 : 去的,基本上除了回回砲(組裝巨投)這種種巨型攻城武器才能突破長城 : 所以除非有中國人內應不然是入不了關的 : 清兵也是吳三桂開關才進來的 : 不然當代的中國真的不好征服 : 大概就是這樣 樓下城牆教 教主怎麼看? 我覺得很多人對長城都存在不正確的刻板印象 長城的多數地段其實是很簡陋的,甚至都不連續,只是憑藉山勢 事實上,若對明朝歷史有所研究,長城被突破根本家常便飯...... 光是嘉靖年間就被入塞直逼京畿好幾次,根本當自家在逛一樣 更別提崇禎年間被皇太極帶兵入塞好幾次,都一路郊遊到山東河南了 滿文文獻都說是用雲梯攻破長城,原po顯然只是幻想而沒看過任何史料 長城的真正用途,不在於堅守線性防線(即使有所謂擺邊的策略也不敷運用) 而是利用山勢配合邊牆(明朝文獻其實通常不講長城,說邊牆比較多) 限制塞外的遊牧民族的移動路線和速度 以戚繼光的作戰計畫為例(詳情可參考《明代戰車研究》裡面的整理) 被入侵的時候,要由長城/邊牆上的據點發出警訊 (城牆上的空/墩等據點連自保都有困難,兵力很少不可能防守整面牆壁) 獲得警報後,明軍的機動部隊會前往圍堵 戰車營和騎兵要正面攔截,步兵會沿著牆壁前往被突破的缺口 (步兵靠牆移動,避免被騎兵突襲和包抄) 各部隊會逐次向入侵的敵軍收縮包圍,直到把敵軍逼出長城之外或殲滅 換言之,即使是戚繼光這樣的蓋城牆魔人(戚繼光在薊鎮任上狂蓋各類城牆和據點) 也不會認為能夠靠長城把蒙古人擋在牆外 至於比蒙古人更擅長打硬仗的滿人就不必說了 連重兵把守的重鎮都能硬打下來,長城有什麼難度可言 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712602117.A.ECA.html

14 則留言

s8018572, 1F
推知識

lunaX19, 2F
長知識

rockmanx52, 3F
簡單說長城雖是防禦工事 但是是輔助部隊進行防衛戰術

rockmanx52, 4F
而非物理性避免敵人侵入的意思?

WongKarWai, 5F
應該說 不能單靠死的城牆就把敵軍擋在外面 更重要的是

WongKarWai, 6F
如何運用活的部隊

adasin, 7F
長城2個功用 一個擋住騎兵 一個就是快速調動軍隊收縮包圍

blackone979, 8F
原PO對長城的幻想大概都是從電影來的吧w

blackone979, 9F
https://i.imgur.com/ymXsggf.png 去年長城被人挖斷
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下

blackone979, 10F
的新聞 可以看出高度

Pep5iC05893, 11F
騙人騙久了連自己都信的範例 跟觀光行程跑都會看到

Pep5iC05893, 12F
比較壯麗的部分 自由行到處走才能看到真實的情況

Dirgo, 13F
輸送部隊過不來,打完草穀還是得回家.

leon4287, 14F

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言: 錯誤太多,不知如何吐槽 : 順便再說一件事情 : 清末對外戰爭常輸 : 主要是因為對手太多和忙於滿漢內鬥 主要原因單純是清軍太廢,哪來那麼多藉口 其他什麼原因都只是次要的因素而已 : 當時
[問題] 一個機甲的動畫,有登陸戰畫面
突然想到,蠻久以前曾經在youtube看到有人剪接的一個動畫 似乎是穿著機甲的士兵的戰鬥 剪接有一大半是很像搶救雷恩大兵的諾曼第登陸戰的畫面 像是從登陸艇一開門就一堆人陣亡 機人下船還有用手臂的滑軌 後半是一個機人一打很多但是輾壓全部對方
Re: [討論] 九劍現在想想很不合理吧?
※ 引述《bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)》之銘言: : 9劍這種東西就完全是文人去幻想的武學 : 邏輯很說得通 但是實際上要發揮出來的要求極高 : 吃理論 吃實戰經驗 還吃身體素質 : 就是全方面都要輾壓對手的情況才能使用出來的東
Re: [閒聊] 自殺突擊隊新作 正聯成員相關劇情
Youtube的Gameclips已經剪了不少過場動畫和打boss的過程 https://www.youtube.com/@GameClips4KYTT 其實看起來還蠻...搞笑的,就拿槍射就把這些英雄幹掉了? 蝙蝠俠的關卡看起來更是莫名其
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : 沒到沒機會喇 : 如果諸葛亮的接班人跟他差不多水準 : 挖幹 : 大家可以先思考一葛問題 : 中國歷史上能全方位跟諸葛亮相提並論的人有哪些 : 全方位喔 : 恩 : 好像 : 沒
Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎?
※ 引述《HachiGG (Hachinofan)》之銘言: : 開頭先聲明,我沒有要踩一捧一的意圖,而是討論人物在歷史上的軍功,有沒有被過度美化 : 或誇大。像是陳慶之那種看起來有點唬爛的故事,個人不否定他在當時可能是為傑出的將領 : ,
Re: [討論] 為什麼現代人都拿刀,不拿劍了?
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 像是金庸小說裡 : 在江湖上行走 總會遇到幾個劍客 : 有辟邪劍法 獨孤九劍 華山劍法 越女劍法等等 小說就是小說,又不是現實 武俠小說愛講劍,主要原因是 1.劍在傳統上被認
更多 jimmy5680 作者的文章...