※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 沒到沒機會喇
: 如果諸葛亮的接班人跟他差不多水準
: 挖幹
: 大家可以先思考一葛問題
: 中國歷史上能全方位跟諸葛亮相提並論的人有哪些
: 全方位喔
: 恩
: 好像
: 沒有
: 武廟十哲裡面尼可以找到打仗比諸葛亮神的
: 戰略&內政跟諸葛亮差不多到小贏的(管仲吧?)
: 但是兩種湊起來就沒人惹
: 簡單講諸葛亮要生出一葛跟他全方位同水準的兒子
: 就已經是天方夜譚惹
要兒子和怪物老爸一樣強當然是機率太低
但是歷史上要說有沒有能相提並論的,說沒有也太過
光是前秦王猛,就是經常被譽為與諸葛亮同等的人物
其他有出將入相且取得軍事與政治成就的人物也不是沒有
像是東晉謝安,隋朝高熲,明朝劉伯溫等等
還有王守仁等人,雖然沒有成為中央執政,但是有統治部分省分和戰功的成果
(畢竟諸葛亮治理的地區其實也就四川周邊)
何況諸葛亮雖然能力極高,有不少東西也不是他一個人搞出來的
包含蜀漢的貨幣政策,軍工生產,都是有其他官員或專家的重要貢獻
: 假設有的話
: 會發生啥事呢?
: 諸葛亮北伐五次
: 第一次跟第五次都是差點達成戰略目標
: 也就是偷涼州
: 因為關中到涼州的路不多
: 曹魏也沒花太大力道經營
: 畢竟邊陲蠻荒之地
: 那些官二三代寧可留在大都市爽
曹魏沒有不經營庸涼吧......
只是從一開始就是鎮壓消滅當地派系才佔領的區域,
國策的對異族政策也一直不太有效(東吳也有一樣的問題)
然後又有蜀漢不斷干涉,所以才統治不穩定
: 所以諸葛亮的目標一直是卡住戰略要地
: 然後把曹魏愛管不管的涼州給吃惹
: 假設諸葛亮的接班人
: 某次北伐偷雞成功
: 涼州拿惹
: 蜀錦直通絲路=大撈特撈
: 然後經營在原朔方郡地區的胡人羌人
: 這時候對關中地區就是三面合圍
: 如果成功奪取關中
: 那就大概二礦打三四礦
: 可是蜀漢本身:
: 內政高效穩定
: 軍事技術領先對手N代
: 後勤技術領先對手N代
: 曹魏裡面那坨世族可能自己會先亂起來
: 諸葛亮好玩的地方
: 94越去研究越會覺得幹好神
: 然後後世一堆有名的執政者
: 跟他比都大便
教主可能讀史太少
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705697458.A.579.html
Re: 回文串
75170
[閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/19 13:59
60154
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/19 15:22
1359
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/19 16:28
00
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/19 18:02
411
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/19 18:04
2363
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/19 19:09
44
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/19 20:16
40178
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/19 22:39
953
> Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/20 04:50
617
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/20 09:04
00
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/20 09:34
119
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/20 10:44
18
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/20 12:59
28
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/20 13:21
11
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
C_Chat01/21 17:23
53 則留言
jimmy5680 作者的近期文章
18C_Chat
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言: 錯誤太多,不知如何吐槽 : 順便再說一件事情 : 清末對外戰爭常輸 : 主要是因為對手太多和忙於滿漢內鬥 主要原因單純是清軍太廢,哪來那麼多藉口 其他什麼原因都只是次要的因素而已 : 當時
[問題] 一個機甲的動畫,有登陸戰畫面
突然想到,蠻久以前曾經在youtube看到有人剪接的一個動畫 似乎是穿著機甲的士兵的戰鬥 剪接有一大半是很像搶救雷恩大兵的諾曼第登陸戰的畫面 像是從登陸艇一開門就一堆人陣亡 機人下船還有用手臂的滑軌 後半是一個機人一打很多但是輾壓全部對方
15C_Chat
Re: [討論] 九劍現在想想很不合理吧?※ 引述《bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)》之銘言: : 9劍這種東西就完全是文人去幻想的武學 : 邏輯很說得通 但是實際上要發揮出來的要求極高 : 吃理論 吃實戰經驗 還吃身體素質 : 就是全方面都要輾壓對手的情況才能使用出來的東
18C_Chat
Re: [閒聊] 自殺突擊隊新作 正聯成員相關劇情Youtube的Gameclips已經剪了不少過場動畫和打boss的過程 https://www.youtube.com/@GameClips4KYTT 其實看起來還蠻...搞笑的,就拿槍射就把這些英雄幹掉了? 蝙蝠俠的關卡看起來更是莫名其
Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎?
※ 引述《HachiGG (Hachinofan)》之銘言: : 開頭先聲明,我沒有要踩一捧一的意圖,而是討論人物在歷史上的軍功,有沒有被過度美化 : 或誇大。像是陳慶之那種看起來有點唬爛的故事,個人不否定他在當時可能是為傑出的將領 : ,
20C_Chat
Re: [討論] 為什麼現代人都拿刀,不拿劍了?※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 像是金庸小說裡 : 在江湖上行走 總會遇到幾個劍客 : 有辟邪劍法 獨孤九劍 華山劍法 越女劍法等等 小說就是小說,又不是現實 武俠小說愛講劍,主要原因是 1.劍在傳統上被認
噓
→
→
→
→
噓
→
→
推
噓
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推