Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實？

※ 引述《howtotell (貓在鋼琴上昏倒了)》之銘言： : https://i.imgur.com/9oEFzo7.jpg

: 我所知道的戰爭幾乎都是資源的掠奪 : 或是權利的鬥爭 : 可是看到作者寫了這麼多離譜的東西 : 忽然有點懷疑是不是我認知錯誤 : 到底這是作者鬼扯 : 還是歷史上真的有他說的那些離譜的事件？ : 感覺這個漫畫的作者好像沒有很天馬行空 : 莫非真的有這麼搞笑的戰爭嗎... 其實都是簡單查一下就有 河馬叫聲的事件是故事傳說，不是真實歷史 故事內容是古埃及第二次中間時期，統治下埃及的希克索人統治者， 向上埃及的法老抗議，要求把畜養河馬的水池遷移， 聲稱底比斯的河馬叫聲連下埃及的阿瓦里斯都能聽到 報紙過激引發戰爭是指「黃色新聞」事件 即美國的報業競爭過激烈導致各報社採取渲染煽動性的報導 有說此一情形影響美國輿論而導致美西戰爭(1898) 足球戰爭，指1969年宏都拉斯和薩爾瓦多開戰 又稱一百小時戰爭(打了四天後被調停) 偷籃子戰爭，指1325年波隆那和摩德納的戰爭(都是當時的義大利城邦) 不過野史說戰爭爆發是因為摩德納偷了對方的籃子，並不是真的 所以也是非真實歷史的迷思 家畜毀壞農田，可能指綿羊戰爭 1870-1920年間美國大西部的養羊人和養牛人之間的多次衝突 應該比較像械鬥，不是國家或準國家的衝突 然後毀壞農田的核心問題是雙方爭奪土地權利 ==== 其實還有其他很有趣的 比如說豬戰爭，指1859年美國人射殺一頭豬引發與英國開戰 不過雙方在名義上開戰的幾個月間完全沒實際交戰，所以是無血戰爭 詹金森之耳戰爭，屬於奧地利王位繼承戰爭的分支 戰爭名稱是因為西班牙人在加勒比海搜查臨檢時， 把一個英國船長的耳朵砍下來 結果七年後英國因為各種利益問題決定開戰時， 有用這個船長被凌虐是恥辱來當作開戰藉口之一 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704443231.A.4AF.html