※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
米那桑空尼幾蛙 台灣要發展文創有hen多限制啦,先不說文化跟鄰近國重疊度很高,就連
國際知名度也不高
更別說歪國人是否分的出你是chinese 還是Taiwanese
就連對岸的文創也在海外知名度不高,在國外的動漫展也幾乎找不到中國的作品更別說台
灣惹
就說巴西人好了,有很多日本韓國的代工廠,加上有許多家電,所以巴西人對亞洲的印
象就日本跟韓國,就連中國都很很模糊更別說台灣了
所以台灣要怎麼搞文創? 買台灣小說送晶片?隋書附贈遊戲片的概念?
歪國人要會說求求菩薩保護我才能買晶片嗎?
樓下 班尼怎摸看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712116038.A.786.html
Re: 回文串
74313
[閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 20:42
728
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 21:58
2260
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:10
817
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:14
49
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:20
510
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:24
1125
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:32
10121
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:37
2894
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:45
22
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:55
2873
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 23:13
01
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 23:18
84314
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 23:19
2159
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 23:33
817
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 23:47
324
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 00:01
67228
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 00:12
512
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 01:09
22176
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 02:05
619
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 03:15
02
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 04:28
3287
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 06:36
315
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 07:09
1760
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 08:36
1234
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:18
1344
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:22
739
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:35
412
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:40
47
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:53
1954
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:57
03
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:59
736
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:59
719
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:12
2358
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:25
616
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:35
57
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:43
517
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:51
621
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:54
413
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:59
731
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:01
419
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:13
619
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:14
425
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:30
413
> Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:47
29
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:55
924
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:55
2684
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:56
725
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 12:09
1030
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 12:34
45154
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 12:45
821
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 12:53
28241
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 13:54
513
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 14:58
1361
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 16:29
00
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 16:31
527
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 17:35
1034
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 17:57
89
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 18:30
520
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 20:13
33
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 22:11
13 則留言
A98454 作者的近期文章
-3C_Chat
[閒聊] 口糊王成功的秘訣是什麼?米那桑 空尼幾蛙 口糊王是一個成功的IP,近三十年屹立不搖,話說口湖王一開始也不是畫卡片的,就是畫 一堆玩具來騙小孩買玩具的 據說那個時代卡通的贊助商就是玩具公司,所以都要搞魔法棒,卡片貼紙什麼的賣一些玩 具周邊,口湖王感覺一開始也只是賣收
-3C_Chat
[閒聊] 我們政府很有錢啊米那桑空尼幾蛙,玩過戰國遊戲或者太閣立志傳的都知道,羽柴秀吉最厲害的招式就是相 信我之術直接策反敵軍 然後策反的邏輯就是,我們織田政府很有錢啊,加入織田方,織田的商人就能到你們這邊 做生意,人潮就是錢潮,讓路給織田,大家一起賺錢 所以很多小
[閒聊] 打仗主還是打錢對吧
米那桑空尼幾蛙 ,玩過三國或戰國遊戲的都知道,曹操是盜墓賊的始祖,專門盜墓搞錢, 織田家是收保護費的始祖,藉由商港收保護費撈錢 有了錢就能買兵買將買糧買武器 就連當年的蔣校長,也是最會搞錢的軍閥,幫歐美資本主義老闆消滅共產黨,老闆就會給 校
14C_Chat
[閒聊] 戰國自衛隊不可能輸吧米那桑空尼幾蛙,就是穿越題材的筆主題材,一群現代化部隊穿越到戰國時代,最後現代 軍好像被團滅的樣子 不過怎摸想都不對勁吧,當時的行情一把火槍就能賣二十石了欸(一般老百姓二十年的伙 食費),現代化槍一把可以當傳說武器來賣了吧,把身上軍備賣一賣
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
米那桑 空尼幾蛙 不可能絕對不可能 關於j個問題就要說說羅馬惹,羅馬帝國的強大在於打贏戰爭就可以抓一堆人來當奴隸, 就是1.0版本的黑奴,衰退也是因為土地擴張太快附近奴隸都抓完了加上一些天災造成 造成羅馬經濟開始崩潰,所以沒有韭菜勞動的確是
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
米那桑空尼幾蛙 關於這個問題 阿肥認為事情是這樣的 首先信長的做事風格其實很不像傳統的日本人,傳統的日本人通常很守規矩,不太敢搞一 些新的東西 首先信長年前就穿異服到靈堂鬧場,願意花錢買新火槍,早期的火槍很容易被竹子彈開, 而且裝填慢,又笨
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
噓
噓