※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] iWIN能管虛擬創作?衛福部與動漫界談判破

最新2024-03-25 20:52:00
留言24則留言,18人參與討論
推噓9 ( 10113 )
※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言: : 蔡易餘並引述法源指出,iWIN過去沒在管虛擬人物,這次卻因衛福部保護司擴張解釋「兒 : 少性剝削條例」第3條關於影像的規範。他強調,兒少法是要處理真實兒童的問題,應回 : 歸到母法條文的定義,iWIN要管的應該是「涉及到真人」的性影像及圖像AI,此次用管理 : 真人的法律擴權管到虛擬世界,已違反了法律保留原則。 現在iWIN不這麼做的話,他們就要沒預算了 https://tw-ncii.win.org.tw/ 看看這個性影像處理中心,光預算就至少是iWIN拿到的四倍,可以知道這個才是 未來處理真實兒童色情圖片的主力。 而iWIN如果今天不緊抓二次元虛擬兒色,他們還有存在必要嗎?沒有啊,因為未 成年主題就是兒色,啊沒有這個,其他案件屈指可數少得可憐,是有需要那麼多 預算嗎? 現在可以打二次元看這幾個月多多少業績,說不定明年度的預算還可以多個一兩 倍,要打,當然要狠狠的打,不打哪來的預算? 就算之後要立法社團法人化,也要有足夠的業績撐腰啊。所以就算違憲擴權也要 做,不然就沒錢可撈了。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711349637.A.AE2.html

Re: 回文串

924
> Re: [新聞] iWIN能管虛擬創作?衛福部與動漫界談判破
C_Chat03/25 14:53

24 則留言

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/25/2024 14:54:25

bnn, 1F
沒有 現在是台北市電腦公會 下次招標也沒準會給別的商人
重點不是誰拿到錢,是這個項目要繼續下去才有錢可撈

SunnyBrian, 2F
年初還說要財團法人化,然後這個NCC管的,保護司呼來

SunnyBrian, 3F
喚去,各種欠吐槽

AMDMARSHAL, 4F
拿你各位繳的稅約束你各位的雞雞

symphoeuni, 5F
原來是要錢錢阿 還缺幾個億買第N間辦公室??

Hellery, 6F
定案率13%之後會不會上升呢嘻嘻

Satoman, 7F
工三小,這兩個都是台北市電腦同業公會拿的案子
能拿免錢的你不會多拿幾個?

belion, 8F
iwin 應該是想拿案子吧?:)

ssp8507, 9F
Re: [新聞] iWIN能管虛擬創作?衛福部與動漫界談判破

ssp8507, 10F
採購案展翅協會是評選委員就夠施加影響力了
衛服部甩鍋給地方等於地方又得花錢請人來審 看又多多少工作 不過不知道是不是地方買單就是了

a125g, 11F
那人民稅金 當訟棍 擾民 賺錢

a125g, 12F
沒錢關注社工 真實孩童 忙著賺錢

suanruei, 13F
所以之後就會變成二次元恐怖份子對處理中心網攻嗎?

johnny3, 14F
可以管三次元阿 交友詐騙這麼多怎麼不去管

iam0718, 15F
捐款給兒福讓他管宅宅 笑爛
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/25/2024 15:29:13

Orianna, 16F
早知道了 預算和酬庸才是重點 兒少安全他們並不放在心上

Hellery, 17F
好日子要來了!!!

iqeqicq, 18F
我們可以期待最高法院開夜市嗎?不服上訴的會奉陪到底

MikageSayo, 19F
win.org.tw

megah321, 20F
以資訊類標案來說,現在每年一千多萬預算還蠻便宜的,財

megah321, 21F
團法人化後大概會把最麻煩的系統維護和申訴審查再轉包回

megah321, 22F
電腦公會吧

scotttomlee, 23F
那就廢掉吧,不要浪費人民納稅錢

tim910282, 24F
這不就大家笑左岸的點w

hermis 作者的近期文章

Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
Re: [劍星] 專家:放棄50%潛在女性市場並不明智
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : 所以這個議題根本無關男性市場、女性市場 : 只是SJW想要拉著女性來綁架大眾審美而已 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.167152265
Re: [閒聊] 宅圈公主是如何養出來的?
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 你們就不能好好玩遊戲嗎= =? : 我在網路上群裡面還是遊戲裡面,我管你公的母的還是戰鬥直升機,一律當宅宅看 : 在遊戲群裡演後宮甄嬛傳是怎樣==,只是那個女的是皇帝,其他
Re: [討論] 瑞士人類學家分析日本男性為何想變美少女
※ 引述《utadahikaru (PAZU)》之銘言: : 這讓我想到一種作品類型 : 就是男性性轉成女性,最後嫁給男性 : 看點就是心理上抗拒到雌墮的有趣過程 記得有看過一部少女漫畫好像是這樣演的,忘了是哪部 另外還有部年度最垃圾偽聖女
更多 hermis 作者的文章...