※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 非幼態也會iwin

最新2024-03-20 18:12:00
留言71則留言,32人參與討論
推噓25 ( 26144 )
※ 引述《maoding (毛丁)》之銘言: : 所以那個輔導級又是怎麼判定的 A_A : ------------------- : 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後,開玩笑一定是畫不夠大,結果沒 : 想到現在又吃了第二篇iwin : 這次受災的對象是... 明明夫人 : https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
: 巴哈連結 : https://reurl.cc/eLK7KL : 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊? 你去看iWIN的業者專區->例示表查詢系統->一般色情這塊 第一條就明確說到法規禁止部分是不可以的 其中包含無碼成人影片, 對,無碼動畫也算無碼成人影片 無碼二次元圖也算無碼圖片 標準是禁止出現 往下點裸露部分 好玩的來了 虛擬人物裸露性器官或女性胸部,但具一般社會通念合理意義者(如大衛像) 虛擬人物裸露但無性器官特寫畫面 這邊沒有禁止,可是 強調描繪但未達裸露-真實或虛擬人物未裸露,但強調、凸顯或詳細描繪性器官或女性胸 部輪廓者 這邊要阻攔機制 凸顯胸部輪廓要阻攔,直接畫出來沒事XD 往下看性暗示部分 真實或虛擬人物之衣著、肢體動作、表情、道具或圖文整體觀之「足使」一般人「產生強 烈」與性聯想者 這邊完全主觀認定,嚴格年齡限制 你全裸只要沒有性暗示就沒事,但你就算穿了衣服只要姿勢不對你就要嚴格年齡限制 在往下看性相關活動 強調、凸顯、詳細或具體描繪真實或虛擬人物性活動者,以教學為目的者亦同 一樣這邊有穿衣服也會出事 你看一些漫畫女高中生模仿性行為穿制服空幹的,抱歉這個也是要年齡嚴格限制 巴哈這種四戰之地搞這種跟思想審查沒兩樣,我說有就有的標準 不砍文是要對著幹幹到被警告嗎? 當然是砍了了事啊! 不然就只能學我們這邊直接改成有嚴格年齡限制了 可是這個嚴格年齡限制真要講,有用嗎www iWIN真要追究,不也是一句貼上標語警告或改年齡限制,不足以證明其嚴格 到能夠避免未成年看到,不也是要噴? 看看兒少色情部分最扯的地方 未裸露但強調描繪真實兒少性相關部位: 未裸露,但涉及強調、凸顯或詳細描繪真實兒少性器官、 臀部、鼠蹊部、大腿內側、胸型者;畫面經處理者亦同 專業的蘿莉控我建議把腳跟腋下也加進去,還有頭頂跟脖子的細部描述,拜託了 這四個部位會被引起性慾的人也不少 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710906733.A.A9E.html

71 則留言

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 11:53:35

kslxd, 1F
頭髮 腰 手臂

a12582002, 2F
後頸 禁止禁止

Edison1174, 3F
要告iWin的濫權行為 適用行政訴訟法 還是其他法律?
我是覺得,他們是民間組織無法可告 要告都是要等它們把案子送到相關權責單位 然後只能告相關權責單位 它們是沒有責任的 形式上它們只是負責通知

magamanzero, 4F
沒有 他是民間團體 知道為什麼了吧 www

Edison1174, 5F
就算是民間團體還是可以告吧? 只是不是行政訴訟 不然

Edison1174, 6F
就告衛福部保護司
你告衛福部保護司,他們會說不是他們審的,告訴願也沒用 重點是今天這件事就是逼站方砍文而已 砍個文就比例原則對你的權利損失有大到需要告嗎? iWIN聰明的點就在這裡,幾封信就可以限制各位的言論自由,讓各位 心裡自動安裝小警總,以後iWIN要有甚麼標準要變動,各位就知道該怎麼做了 不該講的不要講 不相信去查查暴力那一區塊,最下面施暴部分
攻擊、施暴真實、虛擬人類或動物內容「達殘暴印象」
這塊是禁止出現 各位可以想想318,iWIN可以用這條刪掉甚麼? 可以想想
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:01:00

magamanzero, 7F
沒有他只是寄信給你 沒有任何損害你的權益

nineflower, 8F
其實人只要看到衣服就發情了,更何況是頭髮、額頭、耳

nineflower, 9F
朵、眼睛、鼻子、嘴巴,說白一點女生想整形的部位都是

nineflower, 10F
會讓人引起性慾的部分

marinetauren, 11F
就是個政府機關縱容的假法院 用著法律外的標準判案

magamanzero, 12F
所以上面說 只能等進到政府單位才能...

pinqooo, 13F
Iwin只是寄信讓你自己嚇自己 搞了沒用

marinetauren, 14F
沒強制力 但是能跟縱容他的政府機關聯動讓你要理他

magamanzero, 15F
要搞寒蟬效應 當然是...www 隔壁搞城管 更是...

pinqooo, 16F
不理他等他報警最後你要面對的是檢方跟法官
這邊是指站方部分 還有黑名單機制 巴哈要不砍文最差的結果就是被列國內黑名單,以後要翻牆連的 個人的話很抱歉有一條叫 「重大或明確違法無自律空間案件」 這條通報網路管理機構同時也會通報相關權責機關 上次那個FF畫師大概就是被這條帶走的,PLURK也法表聲明說雖然支持創作自由 但若有機關找上門也只能提供資料。 各位自己小心點,發文要被認定上面那個標準警察是直接找,連砍文都不砍喔

magamanzero, 17F
只能說兩岸一家親?
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:04:37

Sunming, 18F
因為不是行政處分 要告只能 站方吧 但站方本來就能下

Sunming, 19F
架文章 所以應該告不贏

r85270607, 20F
所以我才極力反對擴權 擴權後完全沒責任

r85270607, 21F
「我沒有逼你 是你自己下架的」

ianlin1216, 22F
結論,消滅這個垃圾組織
反正現在還沒到黃河 明天才到 明天再看看吧 看是不是真的到黃河了
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:08:09

r85270607, 23F
這種授權一旦過去就回不來的 ---- 嫌多一事「算了」

samkiller200, 24F
iwin這種有權無責的神奇單位本來就不該存在 而且還

samkiller200, 25F
是民間的單位

r85270607, 26F
我常開玩笑說等哪天洽友夠資格選總統時

r85270607, 27F
忽然就被發現以前常常上西洽吹捧龍王的工作

r85270607, 28F
一定是「兒色同路人」

marinetauren, 29F
有些人說因為它會顧到3次元的部分所以有存在的必要

marinetauren, 30F
根本放屁 不如砍了讓能專心顧真實兒少的接手業務
可以查一下性影像處理中心 這個預算是iWin的四倍,專門負責三次元的XD

r85270607, 31F
就模糊「雖然無強烈關聯但不能排除可能」

r85270607, 32F
這種羅織型的論述 拿來當作擴權的根據 笑死

Erurize, 33F
城管 (民主版.ver
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:13:18

r85270607, 34F
事實上就是無關聯 靠感覺做事嘛 最簡單的就是

r85270607, 35F
「你的感覺為什麼要大於我的感覺」

r85270607, 36F
連這個基本駁議都講不出個所以然來Zzz

r85270607, 37F
你說真人 對 實際上就是有人出演擔當涉及剝削問題

r85270607, 38F
二次元?行行行 拜託你去請FGO的阿比出來泣訴

r85270607, 39F
控訴大家是怎麼剝削自己的 那我也就認了

DA3921999, 75F
辣個只有一個邪教的國度不就好了

megah321, 76F
在支持創作自由的群組裡也一堆人在支持iwin...

hermis 作者的近期文章

Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言: : : 3年到5年等。 : : https://udn.com/news/story/6809/7942551 : : 難怪這種題材有這麼多漫畫 : : 因為要是沒有對策的話就要亡國了
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
※ 引述《a606152004 (吐槽役)》之銘言: : 如題 : 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 : 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 : 毀滅星球而不是毀滅地表而已 : 現在人類的科技力可以做得到嗎?? :--- : Sent fro
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
Re: [劍星] 專家:放棄50%潛在女性市場並不明智
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : 所以這個議題根本無關男性市場、女性市場 : 只是SJW想要拉著女性來綁架大眾審美而已 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.167152265
更多 hermis 作者的文章...