※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 非幼態也會iwin

最新2024-03-19 20:24:00
留言226則留言,66人參與討論
推噓-47 ( 2067139 )
※ 引述《maoding (毛丁)》之銘言: : 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後,開玩笑一定是畫不夠大,結果沒 : 想到現在又吃了第二篇iwin : 這次受災的對象是... 明明夫人 : https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
: 巴哈連結 : https://reurl.cc/eLK7KL : 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊? iWIN本來就有明確規範一般色情的虛擬人物了 https://i.imgur.com/gkCHY0N.jpeg
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
看列表所示,這次應該是只要設有「阻攔機制」就沒問題吧? 反倒不像兒少色情的例示框架沒規範到虛擬兒色,但實際上卻有管制的爭議 https://i.imgur.com/ebfK4iw.jpeg
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
不懂大家為何對防護機制的反應這麼大… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.113.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710656935.A.23B.html

226 則留言

hasroten, 1F
因為iwin就是垃圾

ianlin1216, 2F
iwin洗地仔又來了

whitertiger, 3F
iwin管這麼多幹嘛?

twelve, 4F
文字獄不夠還要來圖片獄,政府有夠進步

teddy12114, 5F
我以為要露點還是性交才能算色情?管這麼寬還能護航
https://i.imgur.com/gkCHY0N.jpeg
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
露點是要設嚴格年齡防護 沒裸露但有性聯想只要阻攔機制就好 原PO的圖放在P網也是有設防護機制https://i.imgur.com/LxiS0ar.jpg
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
怎麼就沒人抗議打壓創作自由?

chugliang, 6F
iwin...垃圾

pokemon, 7F
謝謝 iwin 來管大家 不然我都不知道怎麼教小孩了

yashiro, 8F
真人先管好再來好嗎?

pinkden, 9F
洗地喔?

santiago148, 10F
防護三小機制 色情守門員?思想審查?

Nuey, 11F
好了啦 以後每一張圖都加上滿18歲才能觀看 高興了沒

GNFLAG, 12F
沒露點是在禁三小

Aeryzephyr, 13F
原圖是穿泳裝抓著章魚腳吧,算哪一項色情?

Aeryzephyr, 14F
看他們有沒勃起,有的話就算色情對吧

hsiehfat, 15F
你根本是來幫iwin 拉仇恨的吧

AMDMARSHAL, 16F
憑什麼管我的老二對什麼有反應

AMDMARSHAL, 17F
還是我看到你這篇文我老二也有反應也要喊iwin來砍

z2wen, 18F
這種前審查機制已被抹黑成思想審查了
那些吵全開放的就繼續吵吧! 我只要不全禁,能在防護機制下開放創作我就可以接受了

z2wen, 19F
規範規制兒色不讓孩童族群被性化變成干涉創作自由

doomhammer, 20F
圖畫書出版品都有分級制規範就好那iWin在叫什麼
所以巴哈新楓之谷的討論區有分級?

Aeryzephyr, 21F
P網是個社群網路,你不能拿他跟政府機關比阿
巴哈也是社群網路 人家P網要設防護機制,巴哈就不用?

Aeryzephyr, 22F
原圖可能貼C洽都不會有事,但會被IWIN砍
我比較好奇現在希洽版設年齡限制後 iWIN還有沒有要求下架一堆東西?

Sheltis, 23F
這圖哪裡色情啊 風吹就勃起?對了你還敢舉色情守門員這垃

Sheltis, 24F
圾軟體嗎?當初要做報告結果全擋 垃圾中的垃圾真的

z2wen, 25F
這麼希望直接被送上法庭,不讓iwin前審查提醒加註警語落實

z2wen, 26F
分級管制與過濾兒色,就非得要上法院

chugliang, 27F
IWIN最好只是審查提醒,都直接讓你去警局作筆錄了...

chugliang, 28F
還在護航...

hasroten, 29F
護航洗地仔快滾

fuhsingeek, 30F

wai0806, 31F
這ID就來洗地的

Aeryzephyr, 32F
而且P網作者可以自己貼是否18禁的標籤,不用審查
不設18禁標籤,你看P網會不會刪啊

lv10tauren, 33F
色情的判定是什麼?

away612101, 34F
那路邊的廣告不用設攔截機制嗎?

away612101, 35F
走在路上就可以看到集中托高的廣告欸

zizc06719, 36F
內衣廣告要不要也同樣標準

Sheltis, 37F
不要提台灣各種詐騙廣告或賭博性質的娛樂城頁遊或手遊比A

Sheltis, 38F
CG還過分iwin不敢管 光是最近爆出十年來最嚴重的虐童案

Sheltis, 39F
衛福部兒少司就根本沒有資格說要保護未成年小孩

hugo0015227, 226F
釋聖經在這標準下多該禁止都沒用 就是死命反對這組

hugo0015227, 227F
織就對了 想毀滅二次元的組織

necrophagist, 228F
沒露點在三次元是普遍級的東西二次元反而要被限是

necrophagist, 229F
啥道理?

anpinjou, 230F
選擇性回文 好哦

Amulet1, 231F
?

dc871512, 232F
喔喔好嗆喔 快去對岸啦 對岸更適合你

dc871512, 233F
太平洋沒加蓋