※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?
其實道理很簡單:
你玩GTA5,在遊戲中可以搶劫路上汽車駕駛、持槍搶便利超商、搶銀行、
隨機用槍械射擊路人....等等。那你會在現實也去做同樣的犯罪行為嗎?
不會。但GTA5有沒有可能會造成未成年人不當影響,有可能。
那要怎麼做?建立一個能安全隔離未成年人購買遊玩的制度,也就是分級制度。
而不是把GTA5下架禁止販售,甚至是把所有有槍枝殺人的遊戲都禁止販售。
至於有沒有人玩了GTA5後,去模仿而違反槍砲彈藥刀械管制條例,
非法持有改造或制式槍枝,並計畫或執行犯罪行為。對,有可能。
但唯有針對實際非法持有槍枝的證據,才能精確地將模仿犯起訴審判。
而不是認為GTA5必然會產生模仿犯,並要求禁止,以及認為
持有GTA5的玩家,未來必然有犯罪思想,是未來的潛在犯罪者。
故你買了GTA5就跟買一把槍一樣,都要比照違反槍砲彈藥刀械管制條例。
這個就是喬治·歐威爾作品《一九八四》裡面嘲諷的概念:「思想罪」
如果刑罰並不是看實際行為是否構成違法要件,
而是認為特定持有物即使沒有任何人受害,但會潛在讓他人損害權益,
故還是達到違法要件,那就會造成思想犯這種十分荒謬的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707196898.A.A4D.html
Re: 回文串
47191
[iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?
C_Chat02/06 12:10
837
Re: [iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?
C_Chat02/06 12:47
29
> Re: [iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?
C_Chat02/06 13:21
1642
Re: [iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?
C_Chat02/06 21:41
637
Re: [iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?
C_Chat02/06 22:00
23
Re: [iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?
C_Chat02/07 00:44
9 則留言
midas82539 作者的近期文章
18C_Chat
Re: [閒聊] 索尼屈服 強制綁定取消 玩家高呼民主勝利※ 引述《kobe30418 (吾有上將潘鳳)》之銘言: : 所以索尼到底圖什麼? : 不太懂為什麼要強制綁定? sony圖的最終目的就增加psn會員,以及ps+訂閱數。 如果你有觀察有綁帳號的遊戲,為何他們會綁主要是因為跨平台存檔 以及利
Re: [浪人]歷史大師請進, 其實幕府派才是正確的吧?
常見反智活在想像的論點多半就像這樣: ※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 雖然手段可能不太好,然後幕府派長的又像壞人(?) : 實際上而言倒幕派那群8+9成事後,治理後來明治政府還是啟用不少以前幕府的官員 :
37C_Chat
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言: : 我想問個問題是 : 如果我朋友A去賭博了 : 然後欠了很多錢 : 我勸他戒賭 : 然後會幫他還錢 : 於是也真的從我帳戶把錢轉出去了 : 請問我這樣叫做涉賭嗎? 就證據法則,假如你朋友盜用你
92C_Chat
Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明首先就事論事,我們先來看這個訴求: ※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : https://www.facebook.com/share/p/zWXT64iEZ6vhkF4v/?mibextid=TrneLp : 「我自
Re: [閒聊] Far Cry6 的結局也太弱
最近把far cry 6破了,想了想還是不吐不快。 這代的問題我是認為有幾點: 1. 歷代SWJ屬性比例最高的一次 2. 從收集品、廣告、到劇情都充滿了教育意義 3. 但結局弄了一個"我是為你好"的諷刺結局。 整體而言我
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?
個人認為發生過這樣的醜聞之後,他們可能就不會來了。 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202403130003.aspx 從基金會的切割到工會到處噴"虐童是社工一個人的責任嗎?" &quo
15C_Chat
Re: [閒聊] Ori開發商:在XGP玩Ori對我們沒有幫助在討論「加入XGP對發行商有沒用」這命題之前,不如先問 「為何這些開發商/發行商願意上架XGP,他能從微軟拿到什麼好處」 如果你願意看英文資料的話,你就會找到答案的。 因為微軟會給你錢來分攤你的開發風險。比如說: https://twist
噓
→
推
→
推
推
→
→
→