Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言： : 前情提要： : 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 : 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 : 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 : 像違法認定的通則。 先聲明我不是支持酪梨控的 不過看半天板上很多討論都是不懂法律邏輯 感覺會被依法行政官僚跟團結的保守陣營玩得死死的 真正的問題出在母法 兒少性剝削條例 這部法律規範的犯罪態樣 不是只有 散布播送公然陳列供他人觀覽等等 連無正當理由持有都是犯罪 現行法院跟主管機關竟然擴張文義解釋 把虛擬人物的部分也順便一併納管了 這樣你各位還在嬉皮笑臉啊 舉凡你從小到大買的任何一本小黃書 黃油光碟 老婆抱枕 裡面只要有 二次元色情裸露圖 加上其中人物體形符合所謂的“兒童少年” 全部都要罰錢或抓去關 完全不是子法明不明確的問題 所謂法律明確性的要件有三個 1 客觀上非屬難以理解 2 受規範者得加以預見 3 司法機關可加以審查 白話就是說如果一個普通的台灣人（非酪梨控） 看到這部法律都沒辦法料到法文中“兒童少年”的射程 居然是同時指涉到非真實存在的人物 其實就不符合"受規範者得加以預見" 再來 司法機關到底要怎麼審查某虛擬人物 是否屬於 “ 兒童少年” 也是大哉問 似乎就是法官說了算 （當然任何的客觀都是法官的主觀） 但現行實務偏偏就是這樣幹了 就是這樣幹了 竟然還要立子法 感覺已經脫離母法規範目的 這樣玩下去 我看直接去監獄板聚都有可能 兒少性剝削條例解釋到這裡 已經滑坡推論到 觀看二次元情色的人會升高實際兒童少年受害的危險 所以有必要處罰 但這種推論 完全就是一種想當然爾的偽科學 好像也沒有實證說 玩射擊遊戲的人會比其他人特別容易拿槍殺人 但看二次元酪梨的人 竟然就被法院認定 是潛在的犯罪者 所以先把人抓起來 這邏輯堪比我媽的醫生娘朋友 不給她孫女看鬼滅 說看了鬼殺隊會怪力亂神 會拿刀殺人 鬼不存在 日本人毒害台灣小孩......... 至於一直有人不斷提到的言論自由 我直接講你被判刑後打到釋憲也不會贏的 無關公益的誹謗性仇恨性言論 審查密度就是比較低 一旦扣上兒少色情 沒有大法官會幫你說話 要主張應該是主張思想自由 酪梨控這些人再噁心到爆 但性癖好完全就不是國家應該管制的範圍 特殊性癖好就跟同性戀一樣屬於絕對少數 完全不給人活路 說不定反而造成酪梨控去侵犯實際的人 （我這邊也是偽科學推論） 這樣真的有達到保護兒少身心健全發展的立法目的？ : 保護司司長張秀鴛表示，依兒少性剝削防制條例第2條規定，兒童或少年性影像，或與性 : 相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品，依法均禁止散布，且在圖畫部 : 分，法規並未載明是真人所畫，或人工智慧（AI）合成，意即一併列管；該法行之有年， : 在民國106年法規修訂前，就有相關規定。 : : 本次事件一出，引發關注動漫文化的網友炸鍋，對相關圖像的違法認定基準提出質疑。 : 張秀鴛表示，虛擬兒少情色圖像的違法認定，必須以社會通則為基礎，就個案進行討論， : 若圖象外觀明顯與兒少有關，且有裸露、做出性行為姿勢等，指涉兒少性交猥褻且會引人 : 性慾者，就應該適用。 : : https://udn.com/news/story/7266/7748291 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : ----- Sent from PttX on my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706799080.A.AA6.html