※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
結婚和性交在法律上是兩回事,台灣法律雖然禁止近親結婚,但允許成年人的近親的合
意性交。即便允許未成年近親性交好了,也還是要雙方合意,否則就叫強姦。
一般允許近親結婚的國家,允許都是三等親以上,叔姪和堂表兄妹這種的可以結婚,允
許二等親以下結婚的只有北歐五國。
推文中有人提到的杜拜王室的近親結婚也是三等親以上,二等親以下的在阿拉伯國家甚
至可以判死刑,千萬不要混淆概念。
允許三等親是因為古代很多部落和農村會親上加親,但搞二等親以下的在古代的農村和
部落還是會被視作亂倫。
基因篩選和基因編輯以現在的科技來說還沒那麼容易,否則調整者早就出現了,現在的
人工配種還在擲骰子的階段。以農業為目的的人工配種通常不會刻意去近親配種,因為
主要目標是增加產量和健康,不會去壓制基因多樣性。除了日本和牛還有血統迷信外。
但以寵物為目的的人工配種往往會刻意近親繁殖而導致基因多樣性降低。
人類目前有約兩萬以上的基因,直系親屬共同的基因平均有50%以上,所以生出畸形
的機率非常高。基因庫多樣性也是百分百會降低。
目前醫學對人類的了解尚淺,即便是兩條各自看起來沒問題的基因,如果同時出現在一
個體內會不會產生什麼新型疾病,這是誰也沒把握的事情。
寵物的殘疾可以由人類來照顧,亂倫生下的殘疾就是整個社會的負擔。
可以說二等親以下的近親亂倫無論從倫理上還是目前的科學上來說都是弊大於利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706528809.A.202.html
Re: 回文串
104334
[閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 15:30
1053
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 16:28
00
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 17:19
413
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 18:07
49
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 18:48
211
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 20:14
336
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 23:23
00
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/27 19:57
125
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/27 20:40
627
> Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/29 19:46
416
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/29 19:55
454
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/29 22:07
27 則留言
p055198 作者的近期文章
Re: [問題] NS2+馬車9+大亂鬥2能賣贏ps5嗎?
※ 引述《speedingriot (史碧汀萊歐特)》之銘言: : 為什麼會覺得NS是靠一兩張王牌定勝負的啊? : 回頭看一下2017年的陣容吧: : (2018年3月份的累積銷量) : 主機 1779萬 : 03/03 1-2-Switc
Re: [問題] NS2+馬車9+大亂鬥2能賣贏ps5嗎?
※ 引述《asin404 (asin404)》之銘言: : 傳聞今年將會有NS2上市 : 如果NS2推出馬車9和大亂鬥2當開路先鋒 : 那NS2有機會賣贏現在如日中天的ps5嗎? 馬車8最早是出在wiiu上的 雖然全球賣了八百萬套 但在日本
13C_Chat
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 下跪三部曲 : 1. 遊戲開發成本上升,遊戲公司要找資金 : 2. 投資公司、銀行參考遊戲公司信用評等給與投資或貸款 : 3.政確顧問公司可以幫忙提升遊戲公司信用評等 :
Re: [閒聊] 為何其他日廠沒有像劍星這樣被當成指標
※ 引述《lavvyex (lavvy)》之銘言: : 如題 : 下禮拜發售劍星已經被玩家給當成對抗遊戲界的邪惡勢力作品,還有講買這款不是為了遊 : 戲性或其他,是為了讓其他大廠了解到玩家要什麼,對遊戲界的發洩。 : 那麼身為其他沒有亂搞政
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→