※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
就我個人來說
別人要跟誰結婚是他的自由
我無法干涉別人的選擇
所以要跟妹妹或是哥哥結婚
我不會去反對
我比較好奇的是隱性基因容易處發
是指
假設有0.05%機率會觸發的話
是1.05×1.05嗎？ 還是0.05×2？
我比較好奇為什麼會喜歡管別人家說的事情
這比較莫名其妙吧？
楊過跟姑姑在一起我也在想別人有甚麼資格去反對
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.89.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706359230.A.DD0.html
Re: 回文串
104334
[閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 15:30
1053
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 16:28
00
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 17:19
413
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 18:07
49
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 18:48
211
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 20:14
336
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/26 23:23
00
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/27 19:57
125
> Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/27 20:40
627
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/29 19:46
416
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/29 19:55
454
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
C_Chat01/29 22:07
25 則留言
Lineage097 作者的近期文章
52C_Chat
[遊戲王] 闇遊戲知道表遊戲會坑人嗎？很久沒看遊戲王了 闇遊戲 或是有該說法老王 他到哪時候才發現表遊戲會坑人 重看才發現 時間魔術師是表遊戲送給城之內的 結果在城之內VS遊戲的時候 就狠狠的被時間魔術師婊了一波 黑衣大賢者能力好像很bug （不過為什麼不攻擊時間魔術師？---
![[問題] 最後生存者2 是不是滿現實的？](https://i.imgur.com/cIoFcQq.png)
![[問題] 遊戲王 青眼白龍第四張？](https://i.imgur.com/sbCEaP1.jpeg)
21C_Chat
[閒聊] 遊戲王的科技要多久以後才會出來？遊戲王裡面最神奇的科技 初代的遊戲王就好了 就是海馬研發製造出來的飛盤投影設備 只要放上卡片再把飛盤丟出去 就有立體投影 初次使用的記得應該是 城之內跟海馬 如果用到現在的遊戲王環境 這樣丟的話 很快手就廢了吧？ 二代的進階款 手持式投影設
[Vtub] ひなの媽媽的女兒有多雷？
這次vcr rust ひなの 從剛開局不久就被說帶了2個雷包 目前只知道 五花肉直接把別人的馬送給了npc 救不回來的那種 不過剛開局就沒人要 甚至都同情ひなの 對ひなの剛開局就收養他們感到不可置信 他們記得上次也有參加vcr rust啊
![[閒聊] 第四大箱VT公司覺得會是哪一間？](https://pbs.twimg.com/media/GDd5cCJawAAQaCd.jpg)
![Re: [討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論](https://i.imgur.com/qWfLv2k.jpg)
![Re: [閒聊] 統神這次不可能有人救了吧？](https://i.imgur.com/36qLVID.jpg)
![[閒聊] 小五郎的戰鬥能力是不是前幾名的？](https://i.imgur.com/uqvrTF7.jpg)
11C_Chat
[閒聊] 狼辛的翻譯是不是有點怪？新版的狼辛上架了 可惜動畫瘋沒有 在網飛 不過有時候看到會覺得翻譯好像怪怪的 雖然我的日文沒有多好 不過是只有我覺得奇怪嗎？--- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推