※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] kr要開始直播了!

留言38則留言,28人參與討論
推噓17 ( 18119 )
推 a1106abc: 直接說露西亞cover不能告嗎? 01/27 21:45 日本法律怎樣我不知道 但應該全世界國家的法律 都大差不差 那如果放在台灣能告什麼 1. 妨害(個人)名譽 告不成 露西亞是虛擬人物沒有人格權 如果是指咪醬, 那由於已經和Cover解約, 也與Cover無關 2. 侵害版權 可能性極低 基本上要當這些人在二創, 「未經Cover授權、編撰露西亞的故事並公開」 的這種很勉強的立場去告。全世界應該哪也沒有判例, 但我認為太勉強了 3. 對公司妨礙名譽、妨礙營業 要基於露西亞屬於Cover的IP的立場, 去告對方描述的內容造成了 公司名譽上的妨害, 這應該是所有法條中有那麼一絲絲機會的吧 4. 直接訴諸民法求償造成損失 太難舉證, 很可能就是浪費了很多律師費, 律師很開心 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706369305.A.837.html

38 則留言

※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/27/2024 23:29:46

gaym19, 1F
更重要的 告了也沒意義
確實 Cover只要別管就好 真的現在是干他屁事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/27/2024 23:31:19

victoryman, 2F
跟COVER無關了呀

gaym19, 3F
告了搞不好還會被對方做文章 當瘋狗在叫就好

ARTORIA, 4F
法官會覺得這時代怎麼一堆莫名其妙的東西
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/27/2024 23:32:02

mio2020, 5F
Cover 乾我P4

macocu, 6F
cover越回應得不屑越好

morichi, 7F
第一個不見得吧 我那個地院的法官傾向於

morichi, 8F
vt形象在使用之後 已與人格權建立概念式連結
那是跟中之人連結 那現在的Cover怎麼可能去幫咪醬告人 除非Cover替粽子找個新中之人 但這也不可能發生

gaym19, 9F
只要沒扯到其他現存V COVER應該不會想出手理這群蹭咖
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/27/2024 23:34:21

kureijiollie, 10F
可是畢業後 那個連結就不再了

leo921080931, 11F
我猜會告啦

miyazakisun2, 12F
粉絲不爽而已啦 cover 告這個幹嘛

black80731, 13F
cover:兩年前就開除了 不關我的事

miyazakisun2, 14F
又不是拿她的皮出商品

s921619, 15F
我覺得COVER不會淌這個渾水啦

znck, 16F
原來是二創露西亞還活著故事 太感人了

LADKUO56, 17F
齁應該懶得理他們家務事吧 都火掉了

labbat, 18F
你說的都是立法機關立法而成的法律,但是只要貫徹直接民主

LADKUO56, 19F
現在燒也燒不到齁身上

labbat, 20F
造法,即可由第三方人提起訴訟

inversexxx, 21F
我怎麼記得日本有定義虛擬人物人格權的判例
那也是咪醬去告啊 很多人是不是看不懂我在回啥啊....

skyofme, 22F
只要krkr說的有依據,告了也只會被認證吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/27/2024 23:40:25

killerj466v2, 23F
這群瘋狗互咬最多最多就私下警告一下

killerj466v2, 24F
還下去幫他們炒聲量喔

AirPenguin, 25F
V現在有判例的都是誹謗 爆料如果屬實告下去也沒屁用

a0939877325, 26F
現在最正確的是都不要理 免得又繼續被蹭

tsairay, 27F
都兩年了,冷處理不管才是真的

tsairay, 28F
就回應企劃已經結束停止活動,相關人等都解約就好了

sdd5426, 29F
正常都嘛冷處理 越回這些蹭咖越有流量

Hellery, 30F
齁應該連屁都懶得放ㄅ

storyo11413, 31F
反正這齣爛戲是針對中之人 雙方也避免扯到原公司

Hellery, 32F
只是提到VT皮的名字要告啥還真的不知道耶???

arrenwu, 33F
他這內容明顯在講中之人啦

rainnawind, 34F
沒看直播還以為回文是要發懶人包 點點點
你這大概是本月最莫名其妙噓文
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/27/2024 23:53:46

gaga19900329, 35F
有啥好告的 露西亞死人一個了 送錢給律師花喔 笑死

YomiIsayama, 36F
概念式連結也是連結到中之人由中之人提告 關cover啥

haoboo, 37F
除非燒到其他現役成員不然真的是沒cover的事情

Hellery, 38F
反而是露在line提到疑似mf出軌對象是holo成員比較有問題

wahaha99 作者的近期文章

Re: [問題] 有男不玩仔不就反向遊戲圈SJW?
SJW不是問題 問題是SJW自己沒市場、又要市場聽令於他 今天開發一款遊戲要花錢 股東投資要賺錢 你SJW要不自己去把市場買出來 要不自己去開發遊戲給人玩 都做不到 只出一張鍵盤 這才是SJW如此令人厭惡的原因 所以有男不買的逆SJW沒毛病
Re: [問題] iWin 實際能處理的人?
※ 引述《s940452s (明燈王)》之銘言: : 如題啊 最近吵的火熱 : 但就我目前所知 很多創作網站都是架在國外的(像X,pixiv之類的) 想看的人想畫的人還是能繼續不受影響 想貼在國內論壇宣傳也就加個霧化碼一下其實也就抓不到了(
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 我覺得要有所改變 : 真的要到現實行動才有可能 : 例如上街抗爭 : 那就好奇 : 各位有沒有可能真的上街抗爭? 啊, 上街這件事是兩面刃, 不是什麼 "你看那些蘿
Re: [討論] iWIN事件,我們到底該作什麼?
我們能做的事情極其有限, 因為不會有人為了爭取貼圖的權利, 決定把 訴願、訴訟、釋憲流程跑一趟的, 說上街嘛, 為了爭取二次元的創作自由權, 你摸摸自己的LP, 能來多少人? 凱道能站滿嗎? 想出門運動運動可以, 想要有什麼效果太難了 那大
更多 wahaha99 作者的文章...